17 августа 2010 г. г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Раскатовой Н.Н.,
с участием истца – Харламова Н.В.,
при секретаре Петровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963/2010 по иску Харламова Н.В. к ООО «Строй-Проект 3000» о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Харламов Н.В. обратился с иском к ООО «Строй Проект 3000» о взыскании задолженности в размере 795 335 руб. 92 коп., в том числе сумму займа в размере 501 000 руб., сумму процентов 120 160 руб., сумму неустойки 174 175 руб. 92 коп., а также о взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 11 153 руб. 36 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между Харламовым Н.В. и ООО «Строй Проект 3000» был заключен Договор займа от (Дата ***) г., в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика заём в размере 1 млн. 1 тыс. руб.под 2 % на сумму займа за каждый месяц пользования займом под залог автомобиля. На день обращения в суд ответчиком погашено 500 000 руб. До настоящего времени оставшаяся сумма задолженности ответчиком не погашена.
В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд за защитой своих прав.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Строй Проект 3000» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д. 33), о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от (Дата ***) г. л.д. 16-19). В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался передать ответчику денежную сумму в размере 1 001 000 руб., а заемщик обязался вернуть фактическую сумму займа в срок до (Дата ***) г. под два процента годовых л.д. 16).
Как следует из объяснений истца, во исполнение условий договора займа денежные средства в размере 1 001 000 руб. были переданы ответчику.
В соответствии с п. 1.4. Договора займа проценты начисляются из расчета два процента на сумму займа за каждый месяц пользования займом и уплачиваются Заемщиком в день окончательного (в том числе досрочного) погашения займа в течение периода с даты получения суммы займа Заемщиком по дату ее возврата Заемщиком Займодавцу л.д. 16).
В целях обеспечения исполнения условий договора займа, (Дата ***) г. между сторонами был заключен договор залога транспортного средства «Марка-1», г.р.з. (Номер ***), в соответствии с условиями которого залогодержатель (истец) имеет право в случае неисполнения залогодателем (ответчиком) своих обязательств по возврату (Дата ***) г. денежной суммы в размере 1 001 000 руб., предоставленной по договору займа от (Дата ***) г., получить удовлетворение из стоимости заложенного транспортного средства, а в случае недостаточности вырученных от обращения взыскания на залог средств – за счет иных активов залогодателя л.д. 21).
Как следует из объяснений представителя истца и представленных суду документов, ответчик частично исполнил обязательства по договору займа и погасил задолженность по договору займа в размере 500 000 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик возражений по иску не представил, расчет суммы задолженности по договору займа не оспорил.
На основании вышеизложенного, суд признает представленные истцом документы в качестве доказательств, подтверждающих факт предоставления суммы займа, и приходит к выводу, что в пользу истца с ООО «Строй Проект -3000» подлежит взысканию основная сумма задолженности в размере 501 000 руб.
В соответствии с п. 1.4. Договора займа проценты начисляются из расчета два процента на сумму займа за каждый месяц пользования займом и уплачиваются Заемщиком в день окончательного (в том числе досрочного) погашения займа в течение периода с даты получения суммы займа Заемщиком по дату ее возврата Заемщиком Займодавцу л.д. 16).
В соответствии с п. 4.2. Договора займа в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты суммы займа займодавец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, но не более суммы задолженности заемщика по займу.
Ответчиком расчет суммы процентов и нестойки не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ООО «Строй Проект -3000» подлежит взысканию сумма процентов в размере 120 160 руб., а также сумма неустойки в размере 174 175 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, с ООО «Строй Проект – 3000» в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 11 153 руб. 36 коп.
Руководствуясь ст. 395, п. 1 ст. 810, ст.ст. 807-811, ГК РФ, 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с ООО «Строй Проект -3000» в пользу Харламова Н.В. задолженность по договору займа в размере 501 000 руб., проценты в размере 120 160 руб., неустойку в размере 174 175 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 153 руб. 36 коп., а всего денежные средства в размере 806 489 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательном виде.
Судья Раскатова Н.Н.