Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
06 сентября 2010 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Сомхиевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5317/2010 по заявлению Юдаева А.В. об оспаривании решения Федеральной службы исполнения наказаний, переводе в другое исправительное учреждение,
установил:
Юдаев А.В., (Дата ***) года рождения, осужден 25.01.2000 г Суворовским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 2 ст. 21, п. «б» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Был направлен в ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО.
Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.09.2004 г Юдаеву А.В. осужденному был изменен вид режима с особого на строгий.
После изменения вида режима, в связи с отсутствием условий для размещения осужденных строгого режима в исправительных учреждениях Тульской области осужденный Юдаев А.В., был оставлен для отбывания наказания на территории ЯНАО в учреждении ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по ЯНАО, где имеется участок колонии строгого режима.
Юдаев А.В. обратился в суд с заявлением, об оспаривании решения об отказе в переводе в другое исправительное учреждение, просит обязать ФСИН России этапировать его для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение по месту постоянного его жительства, либо по месту жительства его семьи.
Юдаев А.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, в связи с чем, его участие в рассмотрении дела не признано судом обязательным, он извещен о времени и месте рассмотрении дела л.д.17), представителя в суд не направил.
Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, представил письменные возражения л.д.12-13).
Суд, с учетом положений пункта 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Юдаева А.В. по следующим основаниям.
В силу статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно статье 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ч. 3 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (в редакции 1997 года) осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, осужденные женщины, несовершеннолетние осужденные, а также осужденные - иностранные граждане и лица без гражданства направляются для отбывания наказания по месту нахождения соответствующих исправительных учреждений.
Согласно части 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.
Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен на дату рассмотрения заявления Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года № 235.
Согласно пункту 6 указанной Инструкции вопрос о переводе осужденных при наличии оснований, указанных в пункте 10 настоящей Инструкции, рассматривается по обращениям заинтересованных лиц в установленном порядке.
Согласно пункту 10 вышеназванной Инструкции в соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела – Юдаев А.В., (Дата ***) года рождения, осужден 25.01.2000 г Суворовским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 2 ст. 21, п. «б» ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 73 УИК РФ (в редакции Федерального закона от 08.01.1997 года №1-ФЗ) и на основании указания МВД РФ от 20.05.1998 года (Номер ***) осужденный при особо опасном рецидиве преступления Юдаев А.В был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение особого режима ЯЦ-34/18 (ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО). Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.09.2004 г Юдаеву А.В. осужденному был изменен вид режима с особого на строгий. После изменения вида режима, в связи с отсутствием условий для размещения осужденных строгого режима в исправительных учреждениях Тульской области осужденный Юдаев А.В., был оставлен для отбывания наказания на территории ЯНАО в учреждении ФБУ ИК-18 ГУФСИН России по ЯНАО, где имеется участок колонии строгого режима. Президиумом суда Ямало-ненецкого автономного округа от 18.04.2007 года постановление от 14.09.2004 года изменено, и окончательно назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении строгого режима л.д.12-13).
Оценив представленные доказательства, суд не находит, что направление Юдаева А.В. для отбывания наказания в исправительное учреждение по Ямало-ненецкому автономному округу не основано на законе, нарушает охраняемые законом права и свободы заявителя.
В ходе судебного разбирательства заявителем не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имеются основания, предусмотренные законом, для его перевода из исправительного учреждения по Ямало-ненецкому автономному округу, в исправительное учреждение того же вида, расположенное в Тульской или Калужской областях.
Доводы заявителя в той части, что не может иметь свидания с родственниками, не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку возможность иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры регламентирована нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении заявленных требований Юдаева А.В. отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательном виде.
Судья