Решение № 2-5247/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2010 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Каштановой Л.В., при секретаре Жигулиной К.П., с участием истца, представителя истца по ордеру адвоката Кошелева В.А., представителя ответчика МВД России по доверенности Березкина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5247/10 по иску Захарова В.И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании невыплаченного денежного довольствия, компенсации за задержку в выплате денежного довольствия и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Захаров В.И. обратился в суд с настоящим иском к МВД России о взыскании невыплаченного денежного довольствия, компенсации за задержку в выплате денежного довольствия и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указал следующее.

Захаров В.И. являлся полковником внутренней службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 мая 2009 года Захаров В.И. был восстановлен на службе в органах внутренних дел в должности заместителя начальника бывшего управления организации охраны общественного порядка и специальных перевозок - начальника организации специальных и воинских перевозок Департамента обеспечения правопорядка на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от 11.08.2009 г. во исполнение решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы приказ от 18.08.2008 г. в части увольнения Захарова В.И. по сокращению штатов отменен.

Приказом МВД РФ от 10.12.2009 Захаров В.И. был с 26.11.2009 года выведен в распоряжение федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр специальных перевозок МВД России» (ФГБУ «ГЦСП МВД России»), являющееся самостоятельным юридическим лицом.

Мотивируя свои требования тем, до настоящего времени с ним не произведен расчет за период работы в МВД России с 29.05.2009 года по 25.11.2009, поскольку с момента восстановления на службе денежное довольствие МВД РФ не выплачивалось, истец просил суд взыскать с ответчика денежное довольствие за указанный период в общем размере 351 280 руб. 50 коп., а также компенсацию за задержку в выплате денежного довольствия и компенсацию морального вреда.

Истец, представитель истца по ордеру адвокат Кошелев В.А. в настоящее судебное заседание явились, доводы иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Березкин А.М. в судебное заседание явился, представил расчет невыплаченного за период с 29.05.2009 года по 25.11.2009 года денежного довольствия и компенсации за задержку в выплате денежного довольствия. Возражал протии удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, а также указал, что последним местом работ истца является ФГБУ «ЦСП МВД Росси» которое задолженности по заработной плате перед истцом не имеет, поскольку в период с 2905.2009 года по 25.11.2009 года истец находился в распоряжении МВД России.

Истец, представитель истца, согласились с расчетом представленным представителем ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца и представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела Захаров В.И. являлся полковником внутренней службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации. Вступившим в законную силу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 мая 2009 года Захаров В.И. был восстановлен на службе в органах внутренних дел в должности заместителя начальника бывшего управления организации охраны общественного порядка и специальных перевозок – начальника отдела организации специальных и воинских перевозок Департамента обеспечения правопорядка на транспорте МВД России л.д.10-15).

Приказом МВД РФ от 10.12.2009 Захаров В.И. был с 26.11.2009 года зачислен в распоряжение федерального государственного бюджетного учреждения «Главный центр специальных перевозок МВД России» (ФГБУ «ГЦСП МВД России»), являющееся самостоятельным юридическим лицом л.д.6).

В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось, что истцу с 29 мая 2009 года по 25 ноября 2009 года не производилось начисление и выплата денежного содержания в связи с тем, что он изначально, т.е. до восстановления на работе, находился за штатом.

Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации не предусмотрен порядок прохождения службы находящимся за штатом сотрудниками органов внутренних дел.

Не предусмотрен порядок выплаты и размер денежного довольствия сотрудникам органов внутренних дел, выведенных за штат, и Положение о денежном довольствии сот рудников органов внутренних дел, утвержденного приказом МВД России от 30 сентября 1999 года (Номер ***).

Лишь в пункте 4 названного Положения предусмотрено, что основанием для выплаты денежного довольствия является приказ соответствующего начальника органов внутренних дел о выведении за штаты.

Согласно статье 17 Закона Российской Федерации «О милиции» сотрудники органов внутренних дел могут проходить службу за штатом.

На основании изложенного, а также учитывая доводы ответчика в указанной части иска, суд находит исковые требования Захарова В.И. о взыскании с МВД России денежного содержания за период с 29 мая 2009 года по 25 ноября 2009 года в размере 293 730 руб. 09 коп. и компенсации за задержку в выплате заработной платы в размере 3 146,38 руб., подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт нарушения трудовых прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд на основании ст.237 ТК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с МВД России в доход государства государственную пошлину в размере 6 268 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Захарова В.И. денежное содержание за период с 29 мая 2009 года по 25 ноября 2009 года в размере 293 730 руб. 09 коп., компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере 3 146,38 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 306 876 руб. 47 коп.

Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации в доход государства государственную пошлину в размере 6 268 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: