РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 октября 2010г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Ильиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4429/2010 по иску ОАО «Военно-страховая компания» ЗАО «МАКС», Федотову Д.В. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обосновании своих исковых требований л.д. 2-4)указал, что 20 сентября 2008 года на (Адрес ***) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Марка-1 гос.рег.знак (Номер ***), под управлением водителя Разбойкина А.В., принадлежащего ему на праве собственности; Марка-2, гос.рег.знак. (Номер ***), под управлением водителя Федотова Д.В., принадлежащего на праве собственности Фаустовой С.А. и Марка-3, гос.рег.знак. (Номер ***), под управлением водителя Ерофеева И.В., принадлежащего на праве собственности Ерофеевой Т.В.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от (Дата ***) года, ДТП произошло в результате нарушения Федотовым Д.В. п. 10.1 ПДД, в соответствии с определением от 20.11.2009 года в отношении Федотова Д.В. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку ответственность за данное правонарушение по КоАП РФ не предусмотрена.
Ответственность Разбойкина А.В. на момент происшествия была застрахована ОАО «Военно-страховая компания» (Полис (Номер ***)). В связи с тем, что ущерб имуществу страхователя был причинен в результате страхового случая, ОАО «Военно-страховая компания» во исполнение обязательств по указанному выше договору страхования выплатило страховое возмещение в размере 341 910,00 рублей.
Делая ссылки на п.1 ст.1064, ст.1079, п.1 ст.965 ГК РФ, а также на то, что к ОАО «Военно-страховая компания» перешло право требования к ответчикам в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, просил суд взыскать в пользу истца с ответчиков 221 910,00 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, расходы по оплате государственной пошлине в размере 5419,10 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено заявление представителя истца Клименковой А.В., действующей на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, о рассмотрении дела в ее отсутствие, где она просила взыскать с ответчиков сумму в размере 221910,00 рублей, а также 5419,10 рублей на оплату государственной пошлины л.д. 38).
Ответчик Федотов Д.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
Ответчик ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать в полном объеме л.д. 100-102).
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в судебном заседании из представленных письменных материалов дела, 20 сентября 2008 года на (Адрес ***) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Марка-1 гос.рег.знак (Номер ***), под управлением водителя Разбойкина А.В., принадлежащего ему на праве собственности; Марка-2, гос.рег.знак. (Номер ***), под управлением водителя Федотова Д.В., принадлежащего на праве собственности Фаустовой С.А. и Марка-3, гос.рег.знак. (Номер ***), под управлением водителя Ерофеева И.В., принадлежащего на праве собственности Ерофеевой Т.В.
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 сентября 2008 года, ДТП произошло в результате нарушения Федотовым Д.В. п. 10.1 ПДД, в соответствии с определением от 20.11.2009 года в отношении Федотова Д.В. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку ответственность за данное правонарушение по КоАП РФ не предусмотрена.
Ответственность Разбойкина А.В. на момент происшествия была застрахована ОАО «Военно-страховая компания» (Полис (Номер ***)). В связи с тем, что ущерб имуществу страхователя был причинен в результате страхового случая, ОАО «Военно-страховая компания» во исполнение обязательств по указанному выше договору страхования выплатило страховое возмещение в размере 341910,00 рублей л.д. 7).
Ответственность водителя Федотова Д.В. на момент происшествия была застрахована ЗАО «МАКС», согласно которому ОСАО «Ингосстрах» приняло на себя обязанность по возмещению вреда, причиненного при использовании автомобиля Марка-2, гос.рег.знак. (Номер ***), что представителем ответчиком ЗАО «МАКС» не оспаривалось, на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - «Закон») и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ N 263 от 07.05.2003г.
В соответствии с Правилами страхования наземного транспорта при полной фактической или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает 75 процентов (если договором (полисом) страхования не предусмотрено иное) его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора (полиса) страхования, выплата страхового возмещения производится Страховщиком на условиях «Полная гибель», то есть в размере страховой суммы установленной договором (полисом) страхования по риску «ущерб» с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими Правилами страхования и за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб», при условии передачи остатков застрахованного транспортного средства Страховщику.
В соответствии с отчетом оценочной организации ООО «Модуль» затраты на восстановительный ремонт превысили 75% рыночной стоимости автомобиля Марка-1 на день причинения повреждений.
Истцом было выплачено страховое возмещение в размере ***,00 рублей, что подтверждается платежным поручением (Номер ***) от 24.03.2009 года.
Рыночная стоимость автомобиля Марка-1 (годные остатки) после ДТП составила ***,00 рублей, таким образом истцу причинен ущерба в размере ***,00 рублей (***,00 рублей – ***,00 рублей = ***,00 рублей).
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред в пределах ***, 00 рублей.
Согласно копии платежного поручения ЗАО «МАКС» перечислило на расчетный счет ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в качестве страхового возмещения сумму в размере *** рублей, что истцом не оспаривалось, кроме того в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2010 года с ЗАО «МАКС» взыскана в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумма в размере *** рублей.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу истца в порядке суброгации в пределах лимита ответственности по ОСАГО (*** рублей) сумму убытков в размере 101839,91 рублей.
Оставшуюся сумму ущерба суд считает возможным взыскать с ответчика Федотова Д.В., которая составит *** рублей.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать госпошлину, уплаченную платежным поручением (Номер ***) от (Дата ***) года в сумме *** рублей л.д.5), а именно: с ЗАО «МАКС» – *** рублей, с Абрамова К.И. – *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» ЗАО «МАКС», Федотову Д.В. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» сумму ущерба в размере *** рублей.
Взыскать с Федотова Д.В. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» сумму ущерба в размере *** рублей.
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ОАО «Военно-страховая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Взыскать с Федотова Д.В. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня постановления решения суда в окончательной форме.
Судья: