РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Ильиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4171/2010 по иску Исупова А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование своего иска указал, что 08 июня 2009 года в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Марка-1, гос. рег. знак №***, под управлением водителя Исупова А.А., Марка-2, гос. рег. знак №***, под управлением водителя Жаркова Е.И., а также автомобиля Марка-3, гос. рег. знак №***, под управлением водителя Тарасова Л.И.
В результате данного ДТП все автомобили получили механические повреждения.
Согласно заключению ООО «Центр Экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марка-1, гос. рег. знак №***, с учетом износа на заменяемые детали, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Виновным в ДТП был признан водитель Жарков Е.И., нарушивший п. 8.3 ПДД.
На момент ДТП гражданская ответственность Жаркова Е.И. была застрахована ЗАО «РУКСО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис № №***.
Приказом ФССН № 103 от 04.03.2010 г. у ЗАО «РУКСО» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков (РСА – Российский Союз Автостраховщиков).
Истец на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика Российский Союз Автостраховщиков <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет страхового возмещения, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет оплаты услуг оценщика, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве оплаты государственной пошлины.
В судебное заседание не явились представители ответчиков Российский Союз Автостраховщико о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, возражений по иску не представили.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования истца о страховом возмещении обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
Приказом ФССН № 103 от 04.03.2010 г. у ЗАО «РУКСО» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Российский Союз Автостраховщиков, как профессиональное объединение страховщиков, по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более <данные изъяты> рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 08 июня 2009 года около 16 часов 40 минут имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Марка-1, гос. рег. знак №***, под управлением водителя Исупова А.А., принадлежащее Исупову А.А, Марка-2, гос. рег. знак №***, под управлением водителя Жаркова Е.И., а также автомобиля Марка-3, гос. рег. знак №***, под управлением водителя Тарасова Л.И., принадлежащее Тарасову Л.И., что подтверждается справками о дорожно-транспортном происшествии по форме №***, утвержденной приказом МВД №7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63).
Как усматривается из материалов дела, виновным в ДТП был признан водитель Жарков Е.И., нарушивший п. 8.3 ПДД.
Согласно Экспертному заключению №*** ООО «Центр Экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марка-1 с учетом износа на заменяемые детали составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 54-60).
Оснований не доверять представленному отчету у суда не имеется.
На момент ДТП гражданская ответственность Жаркова Е.И. была застрахована ЗАО «РУКСО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис № №***. Приказом ФССН № 103 от 04.03.2010 г. у ЗАО «РУКСО» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Согласно ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред в пределах 160000, 00 рублей в связи ЧС тем, что вред причинен имуществу нескольким потерпевшим, т.е. в размере не более <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пределах лимита ответственности по ОСАГО <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет страхового возмещения, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Исупова А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, понесенных на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Исупова А.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет страхового возмещения, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: