РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Селитренникове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5261/2010 по иску ГУП ДЕЗ района Замоскворечье г. Москвы к Вдовиной Т.В., Вдовиной Ю.И., Шириной А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих исковых требований, указав, что Вдовина Т.В. совместно с членами своей семьи Вдовиной Ю.И. и Шириной А.И. проживают в муниципальной квартире общей площадью 61.00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Квартира предоставлялась в пользование на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики в жилом помещении проживают постоянно.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя несут равные права и обязанности с нанимателем жилого помещения, в том числе и обязанность своевременно вносить оплату за жилое помещение и коммунальные платежи.
За ответчиками, согласно представленным, расчётам числится задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики получали коммунальные услуги в полном объеме, жалоб и претензий не имеется. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства и обеспечивал истцов коммунальными услугами, ответчики потреблял услуги, однако опалу не производил.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ квартиросъемщики должны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
В адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии, на которые последние не реагируют, продолжая уклоняться от оплаты за жилищные и коммунальные услуги.
До настоящего момента долг в сумме <данные изъяты> рублей, не погашен, в силу чего истец просил суд взыскать данную сумму задолженности с ответчиков солидарно.
В судебное заседание представитель истца Басько И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) явился, требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.
Ответчики Вдовина Т.В., Вдовина Ю.И., Шорина А.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания были извещены надлежащим образом путём направления судебной повестки по последнему известному месту жительства, ранее в назначенные судебные заседания ответчики также не являлись, повестки вернулись с пометкой «за истечением срока хранения» (л.д. 10-12).
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, так как исчерпал все возможности для их извещения, а также для исключения дальнейшего затягивания рассмотрения дела.
Суд выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан, а плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного Кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании ответчики Вдовина Т.В. совместно с членами своей семьи Вдовиной Ю.И. и Шириной А.И. проживают в муниципальной квартире общей площадью 61.00 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 5, 7, 8).
Истец является организацией, выполняющей функции управления домом, в том, числе по предоставлению коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (л.д. 5).
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производилась оплата за жилые помещения и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, что подтверждается расчетом (л.д. 6), и ответчиками не оспорено.
Неоднократно ответчикам предлагалось незамедлительно произвести оплату задолженности, однако до настоящего момента задолженность не погашена.
Учитывая, что ответчики представленные истцом данные о задолженности не оспорили, доказательств о погашении задолженности в суд не представили, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг правомерны и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме и взыскать солидарно с Вдовиной Т.В., Вдовиной Ю.И., Шириной А.И. в пользу ГУП ДЕЗ района Замоскворечье г. Москвы задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная в размере <данные изъяты> рублей по платёжному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУП ДЕЗ района Замоскворечье г. Москвы к Вдовиной Т.В., Вдовиной Ю.И., Шириной А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вдовиной Т.В., Вдовиной Ю.И., Шириной А.И. в пользу ГУП ДЕЗ района Замоскворечье г. Москвы задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: