ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 г.г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Раскатовой Н.Н., с участием истца – Чеботова В.И., при секретаре Петровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6240/2010 по иску Чеботова В.И. к ООО «Вест-Финанс», Гердту О.Я. о взыскании суммы долга,
Установил:
Чеботов В.И. обратился с иском к ООО «Вест-Финанс», Гердту О.Я. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Летом 2006 г. Гердт О.Я., являясь руководителем и одновременно одним из учредителей ООО «Вест-Финанс», предложит истца стать соинвестором строительства возводимого ООО «Вест-Финанс» жилья. После ознакомления с предоставленными документами, истцом был заключен с ООО «Вест-Финанс» в лице Гердта О.Я. договор от ДД.ММ.ГГГГ №*** «осинвестирования строительства жилья» по адресу: <адрес>. После заключенному договору ООО «Вест-Финанс» обязалось завершить строительство и сдачу в эксплуатацию жилого дома в четвертом квартале 2008 года. Для оплаты обязательств по заключенному договору соинвестирования истцом ДД.ММ.ГГГГ было передано в виде займа имущество: акции ОАО «ТНК-ВР» на сумму <данные изъяты> рублей, которые были проданы ООО «Вест-Финанс» и получены наличные денежные средства в счет заключенного договора в части соинвестирования. Летом 2007 г. истцу стало известно, что работы по объекту договора не ведутся и даже не получены ряд разрешительных документов, в связи с чем истцом была выставлена в адрес ООО «Вест-Финанс» ДД.ММ.ГГГГ претензия с требованием незамедлительного возврата переданной суммы или имущества. При встрече Гердт О.Я. заверил истца, что подготовка строительства продолжается и строительство дома будет выполнено, хотя и на год позднее – в третьем квартале 2009 г. Гердт О.Я. обязался предоставить дополнительное обеспечение в виде залога, в связи с чем были подписаны акт и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ Однако от предоставления залога Гердт О.Я. уклонился, ссылаясь на возникшие сложности. Весной 2009 г. с Гердтом О.Я. была достигнута договоренность, что Гердт О.Я. не позднее начала августа 2009 г. начнет по частям возвращать долг, однако начиная с июля 2009 г. Гердт О.Я. стал избегать контактов, а в сентябре отключил контактные телефоны и связь с ним стала невозможной.
Истец в настоящее судебное заседание явился, просил взыскать сумму долга с ответчиков солидарно, о вынесении заочного решения не возражал.
Ответчики ООО «Вест-Финанс» и Гердт О.Я. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Чеботов В.И. и ООО «Вест-Финанс» заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику ООО «Вест-Финанс» бездокументарные обыкновенные именные акции ОАО «ТНК-ВР холдинг» - <данные изъяты> шт. и бездокументарные привилегированные именные акции ОАО «ТНК-ВР холдинг» - <данные изъяты> шт., а ответчик принял на себя обязательство возвратить предмет займа в течение 30 банковских дней с даты предъявления письменного требования займодателя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В подтверждение передачи ценных бумаг в соответствии с договором займа стороны подписали акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ООО «Вест-Финанс» факт передачи ценных бумаг в соответствии с договором займа не оспорил, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику ООО «Вест-Финанс» обыкновенные именные акции ОАО «ТНК-ВР холдинг» - <данные изъяты> шт. и бездокументарные привилегированные именные акции ОАО «ТНК-ВР холдинг» - <данные изъяты> шт.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с дополнительным соглашением №*** к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является возмездным с ежемесячным начислением ежемесячно капитализируемых процентов исходя из 5% в месяц, начиная с даты заключения договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности заемщика по договору займа перед займодателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов составляет <данные изъяты> рублей. Заемщик обязуется выплатить займодателю сумму задолженности по договору займа с учетом начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии с дополнительным соглашением №*** от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по договору займа перед займодателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов составляет <данные изъяты> рублей. Гердт О.Я. выступает поручителем лично, то есть обязуется отвечать перед займодателем за исполнение заемщиком обязательств в объеме и в порядке, установленные договором солидарно с заемщиком (п.4) (л.д. 16).
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истец обращался с требованием к ООО «Вест-Финанс» и Гердту О.Я. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы долга, с которым был ознакомлен Гердт О.Я. (л.д. 17). Однако как следует, из объяснений истца, сумма займа и проценты за пользование займом ни ответчиком ООО «Вест-Финанс», ни поручителем Гердтом О.Я. до настоящего времени истцу не возвращены.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчиком ООО «Вест-Финанс» и Гердта О.Я. подлежит взысканию солидарно сумма долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В соответствии ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать в пользу Чеботова В.И. с ООО «Вест-Финанс», Гердта О.Я. солидарно сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть отменено по заявлению ответчика районным судом в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
СудьяРаскатова Н.Н.