ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г.г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Раскатовой Н.Н., с участием представителя истца по доверенности – Ульянова В.Е., при секретаре Петровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6229/2010 по иску Елисеева М.И. к Заря В.Н. о взыскании задолженности,
Установил:
Елисеев М.И. обратился с иском к Заря В.Н. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., из них <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за предоставление займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Елисеев М.И. и Заря В.Н. заключили договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Указанная сделка совершена сторонами в письменной форме. В подтверждение передачи денежных средств в соответствии с договором заемщиком написана расписка, переданная займодавцу. Сумма займа составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 2 Договора предусмотрена выплата заемщиком процентов за предоставление займа, в размере 10 процентов от суммы займа. Заемщик принял на себя обязательство вернуть всю сумму займа и начисленные проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 5 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик выплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. В обусловленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ сумма займа гражданином Заря В.Н. не была возращена Елисееву М.И., не уплачены также и проценты по займу. Истец не однократно обращался к ответчику с требованиями вернуть долг. Однако займодавец всячески избегает общения с истцом, не отвечает на звонки и периодически меняет номер мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением, содержащее требование вернуть долг. Указанное письмо было получено лично Заря В.Н. ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, о вынесении заочного решения не возражал.
Ответчик Заря В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Елисеев М.И. и Заря В.Н. заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами (л.д. 8-9). В подтверждение передачи денежных средств в соответствии с договором ответчиком была написана расписка, переданная истцу (л.д. 10). Сумма займа составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 2 Договора предусмотрена выплата заемщиком процентов за предоставление займа, в размере 10 процентов от суммы займа (л.д. 8-9).
Как следует из объяснений представителя истца и в ходе судебного разбирательства не опровергнуто ответчиком, истец исполнил условия договора и передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик факт передачи денежных средств в соответствии с распиской не оспорил, по заявленной сумме не возражал, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 договора займа установлен срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Как следует, из объяснений представителя истца, сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с Заря В.Н. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании вышеизложенного, с Заря В.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В соответствии ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать в пользу Елисеева М.И. с Заря В.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего денежные средства в размере<данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть отменено по заявлению ответчика районным судом в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
СудьяРаскатова Н.Н.