ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Сомхиевой С.Ю.
с участием представителя истца Маткова Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6258/2010 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ЗАО Страховая компания «МАКС», ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля ФИО8 государственный номер №***, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, автомобиля ФИО9 государственный номер №***, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ей на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 требований п.8.6 Правил дорожного движения.
Риск гражданской ответственности водителей при управлении автомобилем ФИО10 государственный номер №***, был застрахован в ЗАО Страховая компания «МАКС».
Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования транспортного средства, а авария, в результате которой автомашине Хонда были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, истец обратился в суд с иском к ФИО1, ЗАО Страховая компания «МАКС» о взыскании с ответчиков понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков возмещение ущерба с учетом износа в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «МАКС» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Учитывая неявку ответчиков, отсутствие сведений о причинах неявки, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля ФИО11 государственный номер №***, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, автомобиля ФИО12 государственный номер №***, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ей на праве собственности (л.д.5).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 требований п.8.6 Правил дорожного движения (л.д.5).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, ФИО1 не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика ФИО6 в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине ФИО13 принадлежащей ФИО4 на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомашины ФИО14 между ФИО4 и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (л.д.6).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей ФИО1 и ФИО4, истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра поврежденной автомашины от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), акта согласования убытка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), квитанции к заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11), счета №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым страховое возмещение составило <данные изъяты> руб.
Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении автомобилем ФИО15 государственный номер №***, был застрахован в ЗАО Страховая компания «МАКС».
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Хонда, застрахованной в ОСАО «РЕСО-Гарантия», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком ФИО1 правил дорожного движения, суд находит подлежащей взысканию в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, затраченную истцом на восстановительный ремонт автомашины с ответчика ЗАО Страховая компания «МАКС» в размере <данные изъяты> руб., и с ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> руб. 44 коп., данная сумма подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика ЗАО Страховая «МАКС» в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «МАКС» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты> рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 71 коп., а всего <данные изъяты> руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: