РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва27 октября 2010 г.
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Раскатовой Н.Н.,
С участием представителя ООО СК «Оранта» - Милюкова Д.А.,
при секретаре Петровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6064/2010 по иску ЗАО «МАКС» к ООО СК «Оранта», Тихомирову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «МАКС» обратилось с иском к ООО СК «Оранта», Тихомирову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) с ООО СК «Оранта» в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.,, с Тихомирова Н.В. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины пропорционального удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Тихомирова Н.В., управлявшего транспортным средством марки «Марка-1», государственный регистрационный знак №***. В результате данного ДТП транспортному средству «Марка-2», государственный регистрационный знак №***, принадлежащему Н.В.С., были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано в ЗАО «МАКС» полис по страхованию средств наземного транспорта №*** от ДД.ММ.ГГГГ Выполняя свои обязательства по Договору ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение Н.В.С. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
На момент ДТП гражданская ответственность Тихомирова Н.В. была застрахована в ООО СК «Оранта», в соответствии с полисом ВВВ №***.
На основании вышеизложенного, ЗАО «МАКС» обратилось с иском к ООО СК «Оранта» и Тихомирову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации).
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тихомиров Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не уведомил, об отложении слушания не ходатайствовал.
Представитель ООО СК «Оранта» в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Оранта», так как ООО СК «Оранта» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным платежным поручением.
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика Тихомирова Н.В.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.
На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г № 40 –ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других ли при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ст. 13 указанного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно ст. 11 указанного Федерального закона если иск о возмещении вреда предъявлен непосредственно к страхователю, страхователь должен привлечь страховщика к участию в деле.
Согласно п.10 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа в течение срока договора обязательного страхования)возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400 000 рублей, в том числе 160 000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. 7, 9 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в частности, вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.
Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Тихомирова Н.В., управлявшего транспортным средством марки «Марка-1», государственный регистрационный знак №***. В результате данного ДТП транспортному средству «Марка-2», государственный регистрационный знак №***, принадлежащему Н.В.С., были причинены механические повреждения. Указанное обстоятельство подтверждается следующими документами: справкой о ДТП (л.д. 15), копией сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.16), протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 17), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 18).
Виновным в происшедшем ДТП является Тихомиров Н.В., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФоАП, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.17), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 18), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.19). Со стороны водителяН.В.С., управлявшего автомобилем «Марка-2», государственный регистрационный знак №***, нарушения правил дорожного движения не было. Указанное обстоятельство подтверждается копией справки о ДТП (л.д. 15)
Риск гражданской ответственности Тихомирова Н.В. застрахован в ООО СК «Оранта» по полису ВВВ №***.
Тихомиров Н.В. в установленном законом порядке не оспаривал свою виновность в нарушении правил дорожного движения при совершении ДТП, свою вину в совершении ДТП в ходе слушания дела также не оспорил, не утверждал, что материальный вредН.В.С. причинен в результате его умысла, в связи с чем суд находит, что имеются все основания для признания Тихомирова Н.В., виновным в совершении ДТП и причинении механических повреждений автомобилю «Марка-2», государственный регистрационный знак №***.
В результате данного ДТП транспортному средству «Марка-2», государственный регистрационный знак №***, принадлежащему Н.В.С., были причинены механические повреждения: переднего бампера, капота, блок фары левой, левого переднего диска, подкрылок передний левый, заднего левого диска, двух колес, декоративной решетки радиатора, стойки передней левой, стойки центральной левой, лобового стекла, левого зеркала заднего вида, двух подушек безопасности, левого переднего крыла, левой передней двери, задней левой двери, заднего левого крыла, возможны скрытые дефекты, что подтверждается копией справки о ДТП (л.д. 15-16), актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).
Согласно п. 10.21. Правил страхования наземного транспорта №***, утвержденных приказом №*** от ДД.ММ.ГГГГ. при полной фактической или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает 70 % ( если договором (полисом) страхования не предусмотрено иное) его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора (полиса) страхования, выплата страхового возмещения производится страховщиком на условиях «Полная гибель», то есть: согласно п. 10.21.1 указанных Правил в размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску «Ущерб» или по пакету рисков «Каско», с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими правилами страхования, и за вычетом ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» ( при установлении единой страховой суммы) или без учета ранее произведенных страховых выплат по риску «Ущерб» (при установлении страховой суммы на каждый страховой случай), при условии передачи остатков застрахованного транспортного средства страховщику и документов на него.
Стоимость восстановленного ремонта автомобиля «Марка-2», государственный регистрационный знак №***, согласно калькуляции №*** с учетом износа составила <данные изъяты> руб. 36 коп. (л.д. 24-26).
Рыночная стоимость автомобиля «Марка-2» (годные остатки) после ДТП составила <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается экспертным заключением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).
Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Марка-2», государственный регистрационный знак №***, превысила 70% его действительной стоимости.
Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Суд, проверив расчет страхового возмещения, произведенный ЗАО «МАКС» на основании п. 10.21 указанных Правил согласился с представленным расчетом на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ОАО СК «Оранта» возместило понесенные истцом расходы и перечислило в адрес ЗАО «МАКС» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. (согласно платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГГГ) с причинителя вреда - Тихомирова Н.В. подлежит взысканию сумма возмещения вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, на основании ст.88, 98 ГПК РФ, с Тихомирова Н.В. в пользу ЗАО «МАКС» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканной суммы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «МАКС» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ЗАО «МАКС» с Тихомирова Н.В. сумму возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через районный суд в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья