Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Сомхиевой С.Ю.,
с участием представителя ФСИН России Зайцева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6116/2010 по заявлению Пронина С.Н. к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежных средств, переводе в другое исправительное учреждение,
установил:
Пронин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим, осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы.
Пронин С.Н. обратился в суд с заявлением о признании решения ФСИН России о переводе из УФСИН России по <адрес> в УФСИН России по <адрес> незаконным, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за нарушение прав и свобод. В обоснование заявленных требований Пронин С.Н. указал, что содержанием в учреждении ФБУ ИК-20 УФСИН России по <адрес> нарушено его право отбывать наказание в учреждении по месту жительства и месту проживания его родственников, лишен права на получения свиданий с семьей.
Пронин С.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК-20 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, его участие в рассмотрении дела не признано судом обязательным, он извещен о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направил.
В судебном заседании представитель ФСИН России по доверенности Зайцев С.А. заявленные требования не признал, поддержал письменный отзыв на иск (л.д.31).
Суд, с учетом положений пункта 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФСИН России, суд не находит оснований для удовлетворения требований Пронина С.Н. по следующим основаниям.
В силу статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
В соответствии со ч. 1 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.
Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен на дату рассмотрения заявления Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года № 235.
Согласно пункту 6 указанной Инструкции вопрос о переводе осужденных при наличии оснований, указанных в пункте 10 настоящей Инструкции, рассматривается по обращениям заинтересованных лиц в установленном порядке.
Согласно пункту 10 вышеназванной Инструкции в соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.
При невозможности размещения в пределах данного субъекта федерации осужденные направляются в соответствии с распоряжениями ФСИН Росси в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта РФ, в котором имеются условия для их размещения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Пронин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, ранее судим, осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
После вступления приговора суда в законную силу осужденный Пронин С.Н. был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, что не противоречит положениям ст.73 УИК РФ. В 2008 году по личной просьбе Пронин С.Н. в целях обеспечения личной безопасности был переведен для отбывания наказания в ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, о чем неоднократно были даны ответы ФСИН России (л.д.10,11).
Оценив представленные доказательства, суд не находит причин препятствующих Пронину С.Н. дальнейшему отбыванию наказания в ФБУ ИК-20 ГУФСИН Росси по <адрес>, что его перевод в указанное исправительное учреждение не основан на законе, нарушает охраняемые законом права и свободы заявителя.
В ходе судебного разбирательства заявителем не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имеются основания, предусмотренные законом, для его перевода из исправительного учреждения ФБУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>, в другое исправительное учреждение.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено, а истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ФСИН России нарушены его права и свободы. Соответственно, оснований для взыскания в его пользу денежных средств в размере <данные изъяты> руб., не имеется.
Доводы истца о том, что ответчиком не предпринимаются меры по устранению нарушений его прав, не могут являться основанием для удовлетворения требований о возмещении вреда, так как действия ФСИН России об отказе в его переводе неправомерными не признаны. В ходе рассмотрения настоящего дела, таких оснований также не установлено.
Ссылки истца в обоснование заявленных требований на то, что из-за отдаленности места отбывания наказания лишен права на свидания с семьей, не могут служить основанием для удовлетворения заявленного иска, поскольку право иметь свидания предусмотрено нормами уголовно-исполнительного кодекса и не зависит от места отбытия наказания.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении заявленных требований Пронина С.Н. отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательном виде.
Судья