Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Сомхиевой С.Ю.,
с участием представителя ФСИН России Зайцева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6071/2010 по иску Яркина В.А. об оспаривании действий Федеральной службе исполнения наказаний России, взыскании морального вреда,
установил:
Яркин В.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании действий ФСИН России незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в связи с направлением его для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение УФСИН России по <адрес>.
В обоснование заявленных требований Яркин В.А. указал, что содержанием его в учреждении ФБУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по <адрес> нарушено его право отбывать наказание в учреждении по месту жительства и месту проживания его родственников, лишен права на получения свиданий.
Яркин В.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, его участие в рассмотрении дела не признано судом обязательным, он извещен о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направил.
Представитель ответчика по доверенности Зайцев С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы письменных возражений (л.д.26-27).
Суд, выслушав представителя ФСИН России, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований Яркина В.А. по следующим основаниям.
Согласно ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
Вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
Вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Согласно ч.2 ст. ст.73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.
Согласно части 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.
Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен на дату рассмотрения заявления Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №***.
Согласно пункту 6 указанной Инструкции вопрос о переводе осужденных при наличии оснований, указанных в пункте 10 настоящей Инструкции, рассматривается по обращениям заинтересованных лиц в установленном порядке.
Согласно пункту 10 вышеназванной Инструкции в соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.
При невозможности размещения в пределах данного субъекта федерации осужденные направляются в соответствии с распоряжениями ФСИН Росси в исправительные учреждения, расположенные на территории другого ближайшего субъекта РФ, в котором имеются условия для их размещения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела - справкой за подписью начальника бюро исполнения приговоров и специального учета ФСИН России Е.С.А., Яркин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ареста проживал по адресу: <адрес>, осужден 25.12.2006 года Кунцевским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 73 УИК РФ и указания ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №*** Яркин В.А., в числе других осужденных, был направлен для отбывания наказания в исправительное учреждение <адрес>, где имелись условия для размещения данной категории осужденных (л.д.28-29).
Таким образом, направление истца в исправительное учреждение ФБУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по <адрес>, осуществлено на основании указания ФСИН России и не противоречит положения ст.73 УИК РФ, Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения. Следовательно, доводы истца о нарушении его прав и законных интересов при направлении в данное исправительное учреждение, не могут быть признаны обоснованными. Оснований для перевода истца в другое исправительное учреждение в ходе рассмотрения дела не установлено.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено, а истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ФСИН России ему причинены нравственные страдания.
Доводы истца о том, что ему причинены нравственные страдания тем, что ответчиком не предпринимаются меры по устранению нарушений его прав, не могут являться основанием для удовлетворения требований о возмещении морального вреда, так как действия ФСИН России об отказе в его переводе неправомерными не признаны. В ходе рассмотрения настоящего дела, таких оснований также не установлено.
Ссылки истца в обоснование заявленных требований на то, что из-за отдаленности места отбывания наказания лишен права на свидания с семьей, не могут служить основанием для удовлетворения заявленного иска, поскольку право иметь свидания предусмотрено нормами уголовно-исполнительного кодекса и не зависит от места отбытия наказания.
Оснований, предусмотренных ст.1100 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований, также не имеется.
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
В иске Яркина В.А. об оспаривании действий Федеральной службе исполнения наказаний России, взыскании морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: