РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретере Селитренникове И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-5969/2010 по иску Кравченя В.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования по риску КАСКО, объектом страхования являлся автомобиль марки «Марка-1», г.р.н. №***, принадлежащей на праве собственности истцу, что подтверждается полисом страхования №***.
В соответствии с Договором период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма, подлежащая выплате истцу в случае наступления страхового случая, составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Страховая премия в размере <данные изъяты> рубля 08 копеек оплачена ответчику в полном объеме и в срок.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС марки «Марка-2», под управлением водителя Г.Б.И., принадлежащая на праве собственности ФГУ «ЦКБ с поликлиникой», и застрахованного ТС. ДТП произошло в результате нарушениям Г.Б.И. пункта 9.10 правил дорожного движения.
В соответствии с отчетом №*** об определении специальной стоимости ТС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертно-криминалистическая лаборатория»рыночная стоимость оцениваемого ТСв неповрежденном состоянии на дату оценки составляет <данные изъяты> рубля 00 копеек стоимость восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет <данные изъяты> рубля 80 копеек.
Истец, ссылаясь на статьи 1064, 1079 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рубля 80 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, так как в соответствии со статьей 75 правил страхованияс учетом, что выплата страхового возмещения должна быть произведена на условиях «полная гибель», размер страхового возмещения составит <данные изъяты> рублей 13 копеек <данные изъяты>
Истец, ссылаясь на статьи 1064, 1079 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей 13 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Представитель истца Чеботарев С. Н. по доверенности с полным объемом процессуальных прав в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика по доверенности Ганатовский Д. А. с полным объемом процессуальных прав в суд явился, просил в удовлетворении иска отказать, так как страховое возмещения на условиях «полная гибель» выплачивается в размере 60 % от суммы страхового возмещения.
Третье лицо, ООО «РОСНО» в суд не явилось, извещено надлежащим образом.
Треть лицо, Г.Б.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо: ФГУ «ЦКБ с поликлиникой» в суд не явилось, извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материала дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования по риску КАСКО, объектом страхования являлся автомобиль марки «Марка-1», г.р.н. №***, принадлежащей на праве собственности истцу, что подтверждается полисом страхования №***./л.д.80/
В соответствии с Договором период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма, подлежащая выплате истцу в случае наступления страхового случая, составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Страховая премия в размере <данные изъяты> рубля 08 копеек оплачена ответчику в полном объеме и в срок. /л.д.80/
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ТС марки «Марка-2», под управлением водителя Г.Б.И., принадлежащая на праве собственности ФГУ «ЦКБ с поликлиникой», и застрахованного ТС.
ДТП произошло в результате нарушениям Г.Б.И. пункта 9.10 правил дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 статьи 961 ГК РФ, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии со статьей 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 963 ГК РФ.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии со статьей 72 правил страхования при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (включая расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75 % от страховой стоимости ТС (для долгосрочных договоров – 75 % страховой стоимости, уменьшенной на величину амортизационного износа за полное количество лет страхования, прошедших с момента заключения договора страхования, в соответствии с нормами статьи 63 правил страхования), выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибли». По соглашению сторон, указанный процент, при котором претензия подлежит урегулированию на условиях «полной гибели», может быть изменен, но в любим случае такое соглашение должно быть достигнуто между сторонами до начала ремонта поврежденного ТС.
В соответствии с полисом страхования №*** от ДД.ММ.ГГГГ условия рассмотрения претензий на «полной гибели» особые.
В соответствии со статьей 75 Правил страхования порядок и условия выплаты по «полной гибели» особые - страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования (статья 63 правил страхования) после того, как Страхователь снимет ТС с учета и передаст его Страховщику для реализации через комиссионный магазин. При этом Страхователь обязан выдать Страховщику нотариально удостоверенную доверенность, в обязательном порядке содержащую условие о предоставлении полномочий по транспортировке, хранению, продаже ТС и получения причитающихся в результате продажи денежных средств, а также письменное поручение комиссионному магазину на перевод денежных средств на счет Страховщика. Страховщик не возмещает расходы, связанные со снятием поврежденного ТС с учета в органах ГИБДД и нотариальное удостоверением доверенностей.
При желании Страхователя оставить ТС в своем распоряжении, Страховщик выплачивает 60 % страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования (статья 63 Правил страхования).
В соответствии с отчетом №*** об определении специальной стоимости ТС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспертно-криминалистическая лаборатория»рыночная стоимость оцениваемого ТСв неповрежденном состоянии на дату оценки составляет <данные изъяты> рубля 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет <данные изъяты> рубля 80 копеек./л.д. 5-51/.
Стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа превышает 75 % от суммы страхового возмещения. <данные изъяты>, таким образом, страховое возмещение должно осуществляться на условиях «полной гибели», порядок выплаты «особый».
Сторона истца натаивала на выплате страхового возмещения и передачи годных остатков ответчику, в связи с чем, суд при расчете суммы страхового возмещения на условиях «полной гибели» применяет положения статьи 75 правил страхования: страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования.
В соответствии со статьей 63 правил страхования если иное не предусмотрено договором страхования, выплата страхового возмещения на условиях «полной гибели» или осуществляется с учетом амортизационного износа ТС, рассчитываемого в зависимости от срока эксплуатации ТС в соответствии со следующими нормами годовой амортизации в процентах от страховой суммы ТС: для первого года эксплуатации – 20 %, для ТС второгои каждого последующего года – 10 %.. амортизационный износ исчисляется пропорционально за каждый день действия договора страхования.
В соответствии со свидетельством о регистрации ТС истец начал эксплуатацию ТС с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 33/.
Договор страхования был заключен между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Начал свое действие ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора на момент ДТП составил 251 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процент износа ТС на момент ДТП составляет <данные изъяты>.
Сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек <данные изъяты>
При этом суд считает возможным в силу Правил страхования обязать истца снять транспортное средство «Марка-1», г.р.н. №***с регистрационного учета и передать ответчику для реализации через комиссионный магазин.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор на представительские услуги от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также оформил доверенность на представление интересов суд, зачто оплатил <данные изъяты> рублей 00 копеек /л.д. 86, 88/.
Суд в силу ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность данного дела и проведенных два судебных заседания считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В силу ст.88,91, 98 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравченя В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Кравченя В.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 00 копеек.
Обязать Кравченя В.А. снять транспортное средство «Марка-1», г.р.н. №***с регистрационного учета и передать ОСАО «Ингосстрах» для реализации через комиссионный магазин.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: