Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Селитренникове И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6748/10 по иску Яшкова Н.Г. к ОСАО «Ингосстрах»о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обосновании своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> в районе <адрес> в городе Москва произошло ДТП с участием ТС марки «Марка-1», г.р.н. №***, под управлением водителя Чепурновой Н.П., принадлежащего ей на праве собственности, и ТС марки «Марка-2», г.р.н. №***, под управлением водителя Бах С. М., принадлежащего истцу на праве собственности.
В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате нарушения Чепурновой Н. П. пункта 10.1 ПДД.
Риск гражданской ответственности Чепурновой Н. П.на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», полис №***.
Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с отчетом №*** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонтас учетом износа ТС составляет 9 348 рублей 72 копейки.
Ответчик, выполняя принятые на себя обязательства, выплатил истцу <данные изъяты> рублей 72 копейки.
В соответствии с отчетом №***л от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей 93 копейки.
Истица фактически понесла расходы на восстановительный ремонт в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, ссылаясь на статьи 12, 15, 151, 1064, 1079, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, просила суд взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек, расходы на оплату услуг по оценке в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы на почтовые услуги в размере 116 рублей 75 копеек, расходы на оплату транспортных услуг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 794 рубля 64 копейки, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности с полным объемом процессуальных прав Бах С.М. в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ОСАО «Ингосстрах» по доверенности с полным объемом процессуальных прав Жуков Р.А. в суд явился, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснил, что ответчик выполнил обязательства, предусмотренные договором страхования ОСАГО.
Третье лицо, Чепурнова Н. П. в суд не явилась, возражений не представила, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> в ране <адрес> в городе Москва произошло ДТП с участием ТС марки «Марка-1», г.р.н. №***, под управлением водителя Чепурновой Н. П., принадлежащего ей на праве собственности, и ТС марки «Марка-2», г.р.н. №***, под управлением водителя Бах С. М., принадлежащего истцу на праве собственности./л.д. 27/
В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате нарушения Чепурновой Н. П. пункта 10.1 ПДД./л.д. 27/
Риск гражданской ответственности Чепурновой Н. П.на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», полис №***.
Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с отчетом №*** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонтас учетом износа ТС составляет <данные изъяты> рублей 72 копейки. /л.д.38/.
Ответчик, выполняя принятые на себя обязательства, выплатил истцу <данные изъяты> рублей 72 копейки, что подтверждается выпиской по счету истицы/л.д.32/
В соответствии с отчетом №***л от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС составила <данные изъяты> рублей 93 копейки /л.д. 16-22/.
В соответствии с заказ-нарядом и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС составила <данные изъяты> рублей 00 копеек /л.д.25/.
В соответствии со статьей 7 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу п.61 данных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет в том числе и сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.
Доводы истца о том, что реальный ущерб ее автомобилю был причинен на сумму <данные изъяты> рублей нашли свое подтверждение в судебном заседании фактическими затратами истца на ремонт данного автомобиля.
Ответчик в судебном заседании доводы истца о фактических затратах на ремонт автомобиля не опроверг.
В соответствии с п. 63 вышеуказанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с отчетом №***л от ДД.ММ.ГГГГизнос ТС на момент ДТП составляет 45,60%. /л.д. 21/
В соответствии с заказ-нарядом №*** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость запчастей составляет <данные изъяты> рублей /л.д. 23/, таким образом, с учетом износа ТС стоимость запчастей составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек <данные изъяты>, а стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ на счет истицы было перечислено <данные изъяты> рублей 72 копейки, что подтверждается выпиской по лицевому счету истицы /л.д. 32./
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей 68 копеек.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 116 рублей 75 копеек, что подтверждается квитанциями /л.д. 10/, на оплату услуг оценщика для определения размера ущерба в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру без номера от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком /л.д. 7/. Судвзыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме, то есть <данные изъяты> рублей 75 копеек.
Отказывая в удовлетворении требований истца к ответчику о возмещении <данные изъяты> рублей 00 копеек, выданных Бах С. М. на оплату услуг такси для оформления инвалидности, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что нарушены права истца тем, что Бах С. М. проходил в указанный период времени переосвидетельствование,соответственно, оснований для взыскания данной суммы расходов не имеется.
В силу диспозиции статьи 395 ГК РФ усматривается, что за пользование чужими денежными вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты.
В соответствии со статьей 13 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственностивладельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший в праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня получения всех необходимых документов.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась с заявлением о пересмотре суммы страхового возмещения, в связи с тем, что фактические расходы на ремонт превышают выплаченное страховое возмещение.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате страхового возмещения /л.д. 26/.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 168 рублей 62 копейки <данные изъяты>
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда.
В силу ст.88,91, 98 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яшкова Н.Г. к ОСАО «Ингосстрах удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Яшкова Н.Г. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> рубля 05 копеек, в том числе стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек, почтовые расходыв размере 116 рублей 75 копеек, расходы на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 рублей 62 копейки.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Яшкова Н.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня постановления решения суда в окончательной форме.
Судья: