РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Селитренникове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7256/2010 по иску Минуллиной Р.Р. к Негосударственному пенсионному фонду «Атомгарант» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обосновании своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался ее муж И.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поживавшего по адресу: <адрес>.
После его смерти осталось наследство в виде пенсионных накоплений в негосударственном пенсионом фонде «Атомгарант».
Завещания И.М.Н. не оставил.
Наследниками первой очереди на имущество И.М.Н. являются по закону дочь и жена умершего, однако последние в установленный законом срок не подали заявление о выплате средств пенсионных накоплений.
Истец указала, что ею был пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что до наступления смерти И.М.Н. последний тяжело болел и истец вынуждена была переехать с ним жить в <адрес> Татарстан, где последний скончался. Поскольку на иждивении истца находилась малолетняя дочь, она не могла вернуться на постоянное место жительства в <адрес> и осталась проживать в <адрес> у родственников. Документы от нотариуса приходили по адресу прежнего места жительства в <адрес> и истец не имела возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Считая, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просила суд восстановить ей срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Истец в судебное заседание не явилась, просила письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно Свидетельству о смерти II-КБ №***, выданного ДД.ММ.ГГГГ, И.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Истец является женой умершего И.М.Н., что подтверждается Свидетельством о заключении брака (л.д.14), в силу чего является наследником первой очереди умершего И.М.Н..
Из материалов дела следует, что истцом был пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что до наступления смерти И.М.Н. последний тяжело болел и истец вынуждена была переехать с ним жить в <адрес> Татарстан, где последний скончался. Поскольку на иждивении истца находилась малолетняя дочь, она не могла вернуться на постоянное место жительства в <адрес> и осталась проживать в <адрес> у родственников. Документы от нотариуса приходили по адресу прежнего места жительства в <адрес> и истец не имела возможности в установленный законом срок обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
Негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант» сообщило, что И.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем пенсионных накоплений.
Установлено, что истец пропустила срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, после смерти умершего И.М.Н., в силу чего просила суд восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В силу п. 8 ст. 36.21 ФЗ «О негосударственный пенсионных фондах», срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку суд принимает доводы истца о том, что истец пропустила 6-ти месячный срок со дня смерти И.М.Н. для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант», так как в связи со смертью мужа сменила постоянное место жительства и по этой причине не смогла своевременно собрать необходимый пакет документов для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, суд полагает возможным восстановить истцу срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ И.М.Н..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минуллиной Р.Р. к Негосударственному пенсионному фонду «Атомгарант» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Минуллиной Р.Р. срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ И.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня постановления решения суда в окончательной форме.
Судья: