РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Ильиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7456\2010 по иску ООО «ГорсИнвест» к Панину Г.А. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГорсИнвест» обратился в суд с иском к Панину Г.А. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ переуступленной ему КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО), в связи с заключенным между ними Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и просил взыскать с него в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита – <данные изъяты> рублей; Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; - Задолженность по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты> рубля; Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №*** от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее Панину Г.А. транспортное средство – машина со сменным кузовом №***, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, номер ПТС №***, идентификационный номер №***. Установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с Панина Г.А. сумму расходов Истца на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, в обосновании своих требований указав следующее:
Между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Паниным Г.А. заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиком погашения указанным в приложении №*** к настоящему договору.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,5% от суммы основного долга.
В случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также в случае расторжения договора по основаниям, указанным в п.4.2.3. Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика.
В связи с тем, что обязательства по возврату кредита Заемщик надлежащим образом не исполнял, Банк заявил требование о досрочном возврате кредита, а также об уплате начисленных Процентов, Комиссии и штрафных санкций, направив должнику Извещение о досрочном истребовании кредита, в связи с чем, Кредитный договор был расторгнут Банком в одностороннем порядке. Однако задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита – <данные изъяты> рублей; - Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; - Задолженность по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты> рубля.
В обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору был заключен договор залога №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Банком с Паниным Г.А..
Предметом залога по договору залога №*** от ДД.ММ.ГГГГ является принадлежащее Панину Г.А. следующие транспортные средства – машина со сменным кузовом №***, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, номер ПТС №***, идентификационный номер №***, согласно Акту оценки залогового имущества рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении №*** к договору об уступке прав.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В судебное заседание представитель истца Еремчук И.В., действующий на основании доверенностей с полным объемом процессуальных прав, явился, требования истца поддержал в полном объеме.
Ответчик Панин Г.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства путем направления судебной телеграмм, которую, согласно почтового уведомления получил лично (л.д.89), между тем, доводов истца не оспорил, возражения на иск не представил, заявлений о невозможности слушать дело в его отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся материалам дела.
Суд, выслушав представителя ООО «ГорсИнвест», исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «ГорсИнвест» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Паниным Г.А. заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).
В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиком погашения указанным в приложении №*** к настоящему договору.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,5% от суммы основного долга.
В случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также в случае расторжения договора по основаниям, указанным в п.4.2.3. Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика (л.д.8-18).
Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному и окончательному погашению кредита не исполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер его задолженности, подтвержденный расчетом задолженности, составляет –<данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита – <данные изъяты> рублей; - Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; - Задолженность по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты> рубля (л.д. 7).
Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности в соответствии с которым, размер задолженности заемщика на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца.
Далее судом установлено, что обеспечением обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору был заключен договор залога №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Банком с Паниным Г.А. (л.д.29-35).
Предметом залога по договору залога №*** от ДД.ММ.ГГГГ является принадлежащее Панину Г.А. следующее транспортное средство – машина со сменным кузовом №***, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, номер ПТС №***, идентификационный номер №***, согласно Акту оценки залогового имущества рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.2.1. Договора залога, залогом обеспечиваются все обязательства Должника по Кредитному договору.
В силу ст.348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
Однако согласно полученного судом ответа из регистрационного отдела ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство машина со сменным кузовом №***, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, номер ПТС №***, идентификационный номер №*** снята с регистрационного учета и за Паниным Г.А. не числится (л.д.91). Дальнейшая судьба данного транспортного средства ни суду, ни истцу не известна. (
При таких обстоятельствах суд, не считает возможным обратить взыскание на предмет залога по договору залога №*** от ДД.ММ.ГГГГ на не принадлежащее Панину Г.А. транспортное средство – машину со сменным кузовом №***, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, номер ПТС №***, идентификационный номер №***.
Из представленных письменных материалов дела так же усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении №*** к договору об уступке прав (л.д.70-76).
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право требования КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) перешло к ООО «ГорсИнвест» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Панина Г.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с платежным поручением (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГорсИнвест» к Панину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Панина Г.А. сумму задолженности по Кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ГорсИнвест» в размере <данные изъяты> рублей, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: