Решение 2-2340/10

РешениеИменем Российской Федерации

17 июня 2010г. г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Раскатовой Н.Н., при секретаре Петровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/10 по иску АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) к Маньшину И.А., Квашнину Г.Н., ООО «Миртехно», ООО «Гельберк Электроникс», ООО «ПромТорг» о взыскании суммы задолженности,

Установил:

Истец обратился с иском к Маньшину И.А. и Квашнину Г.Н. о взыскании суммы задолженности по кредиту. По заявлению истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика было привлечено к участию в деле ООО «МИРТЕХНО», ООО «Гельберк Электроник», ООО «ПромТорг».

Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и ООО «МИРТЕХНО» заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) предоставляло ООО «МИРТЕХНО» кредитную линию в размере <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение кредит осуществляется в соответствии с графиком с одновременным уменьшением лимита задолженности на сумму погашения не позднее последнего рабочего дня месяца ДД.ММ.ГГГГ. - не менее <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - не менее <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - не мене <данные изъяты>. Плата за пользование кредитом устанавливается в зависимости от чистых кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика в банке-кредиторе: 26% годовых с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается 24% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца, предшествующего текущему месяцу начисления процентов, в размере, равном или более <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается 26% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца, предшествующего текущему месяцу начисления процентов, в размере менее <данные изъяты>. Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не производит уплату начисленных процентов, заемщик нарушил условия кредитного договора и не произвел погашение задолженности в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Кредитор истребовал денежные средства и направил заемщику требование о досрочной уплате всей суммы долга по кредитному договору, предоставив срок для оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик не исполнил требование кредитора. За просрочку исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Маньшина И.А. задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, а также задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> с ответчика Квашнина Г.Н.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу истец уточнил исковые требования (л.д. 264-265). Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ответчиков солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Маньшина И.А. задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> с ответчика Квашнина Г.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> с ответчика ООО «МИРТЕХНО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> с ответчика ООО «Гельберк Электроникс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> с ответчика ООО «ПромТорг» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представители истца по доверенности в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Квашнина Г.Н. по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, считает, что истцом не соблюдена процедура, истец мог обратиться к поручителям только после того, как будут решены все вопросы с основным должником - ООО «МИРТЕХНО». Кроме того, у АКБ «Ланта-Банк» находится товар ООО «МИРТЕХНО», АКБ «Ланта-Банк» удерживает этот товар и это парализовало деятельность ООО «МИРТЕХНО».

Ответчик Маньшин И.А. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Ответчика ООО «МИРТЕХНО», ООО «Гельберк Электроник», ООО «ПромТорг», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ООО «МИРТЕХНО», ООО «Гельберк Электроник», ООО «ПромТорг».

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и ООО «МИРТЕХНО» заключен договор о предоставлении кредитной линии №***, в соответствии с условиями которого АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) предоставило ООО «МИРТЕХНО» кредитную линию в размере <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение кредит осуществляется в соответствии с графиком с одновременным уменьшением лимита задолженности на сумму погашения не позднее последнего рабочего дня месяца ДД.ММ.ГГГГ. - не менее <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - не менее <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - не мене <данные изъяты>. Плата за пользование кредитом устанавливается в зависимости от чистых кредитовых оборотов по расчетному счету заемщика в банке-кредиторе: 26% годовых с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается 24% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца, предшествующего текущему месяцу начисления процентов, в размере, равном или более <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка устанавливается 26% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца, предшествующего текущему месяцу начисления процентов, в размере менее <данные изъяты> (л.д. 17-21).

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договор поручительства с ООО «Гельберк Электроникс» от ДД.ММ.ГГГГ №*** (л.д. 24-27), договор поручительства с ООО «ПромТорг» от ДД.ММ.ГГГГ №*** (л.д. 28-31), договор поручительства с Маньшиным И.А. от ДД.ММ.ГГГГ №***п (л.д. 32-35), договор поручительства с Квашниным Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №***п (л.д. 36-38). В соответствии с п.1.6 указанных договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность за исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и обязуются возместить банку-кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе, неустойку из расчета 1% за каждый календарный день просрочки, штрафы.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредиторов в том же объеме,что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Ограничений ответственности поручителя договорами поручительства №***п и №***п не предусмотрено.

Кредитор свою обязанность по выдаче кредита выполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 42).

Однако заемщик предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита неоднократно нарушал: заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не производит уплату начисленных процентов, заемщик нарушил условия кредитного договора и не произвел погашение задолженности в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не отрицали факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор истребовал денежные средства и направил заемщику и поручителям требование об уплате всей суммы долга по кредитному договору (л.д. 57-75), однако заемщик и поручители не исполнил требование кредитора.

За просрочку возврата кредита наступает ответственность, предусмотренная п. 5.11 кредитного договора и п.4.1 договоров поручительства, в виде начисления пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность заемщика перед банком по состоянию на дату уточнения заявленных требований, составляет рублей <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу. Указанный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, а ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности подлежат удовлетворению и с ответчиков солидарно подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу.

На основании 5.11 кредитного договора с заемшика ООО «МИРТЕХНО» также подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме того, на основании п. 4.1 договоров поручительства с каждого из поручителей - Маньшина И.А., Квашнина Г.Н., ООО «Гельберк Электроникс», ООО «ПромТорг» - подлежат взысканию пени за несвоевременное исполнение обязанностей по договору поручительства в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию солидарно с Примака Г.А., Марасанова О.В. И ЗАО «Рэйл Лизинг» расходы по уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Маньшина И.А., Квашина Г.Н., ООО «Гельберк Электроникс», ООО «МИРТЕХНО», ООО «ПромТорг» в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) денежные средства в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени по просроченным процентам, <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с Маньшина И.А. в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Квашина Г.Н. в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «МИРТЕХНО» в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Гельберк Электроникс» в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «ПромТорг» в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) задолженность по уплате пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Маньшина И.А., Квашина Г.Н., ООО «МИРТЕХНО», ООО «Гельберк Электроникс», ООО «ПромТорг» в пользу АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Раскатова Н.Н.