Решение 2-2350/10



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2010 г. г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Раскатовой Н.Н.

При секретера Петровой Ю.А.,

С участием представителя заинтересованного лица по доверенности - Черномазова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350/10 по заявлению Котова И.Ж. об обжаловании бездействия Министра внутренних дел Российской Федерации,

Установил:

Котов И.Ж. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Министра внутренних дел Российской Федерации, ссылаясь на отсутствие ответа на его обращение, переадресованное в МВД России председателем Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопроса А.Г. Лысковым ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 39).

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что обращение И.Ж. Котова поступило в МВД России ДД.ММ.ГГГГ, по фактам, указанным Котовым И.Ж. в обращении были запрошены сведения из УВД по <адрес> и проведена полная, объективная проверка. По результатам проверки И.Ж. Котову направлен ответ.

Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим вывода.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона, гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий государственный орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Статья 12 указанного выше Федерального закона предусматривает срок рассмотрения обращений граждан, который составляет 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Как установлено в настоящем судебном заседании, Котов И.Ж. обратился в Комитет Совета Федерации по правовым и судебным с просьбой оказать содействие в исполнении правоохранительными органами <адрес> решений Ленинского районного суда <адрес>. Указанное обращение было направлено Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайка и Министру внутренних дел РФ Р.Г. Нургалиеву (л.д. 6-7).

Обращение Котова И.Ж. вместе с сопроводительным письмом за подписью председателя Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам поступило в ДЭБ МВД России ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28).

ДД.ММ.ГГГГ на обращение Котова И.Ж. Департамент экономической безопасности МВД России дал ответ за №***/Ж-31 (л.д. 29).

Таким образом, обращение Котова И.Ж. было рассмотрено в МВД России в установленный месячный срок со дня его регистрации в органе, в компетенцию которого входит его рассмотрение, и на него был направлен ответ Котову И.Ж. Рассмотрению обращения Котова И.Ж. в МВД России предшествовало проведение проверки ДЭБ МВД России, о чем свидетельствует докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Действующее законодательство не предусматривает обязательного личного рассмотрения обращений граждан Министром внутренних дел, а предусматривает его обязанность по организации работы по рассмотрению обращений граждан.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что Министром внутренних дел не было допущено какое-либо бездействие при подготовке ответа на обращение Котова И.Ж.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что действующее законодательство РФ не предусматривает возможность обжалования содержания ответов на обращения граждан в случае их несогласия с ними. Пункт 4 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусматривает право граждан обжаловать только принятое по обращению решение или действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Котова И.Ж. об обжаловании бездействия Министра внутренних дел Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья