Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Петрове В.В.,
с участием представителя истца Басько И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5949/2010 по иску Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Дирекция Единого Заказчика» района «Замоскворечье» к Максимову И.Л., Черкасской С.Г., Черкасскому М.А., Черкасской Ю.Г. о взыскании денежных средств,
Установил:
Государственное унитарное предприятие <адрес> «Дирекция Единого Заказчика» района «Замоскворечье»» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг за содержание и ремонт жилых помещений в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Максимов И.Л. совместно с членами семьи – Черкасской С.Г., Черкасским М.А., Черкасской Ю.Г. проживают в приватизированной квартире по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. Ответчики получали указанные услуги в полном объеме, однако оплату не производили.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Басько И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Максимов И.Л., Черкасская С.Г., Черкасский М.А., Черкасская Ю.Г. в судебное заседание не являлись неоднократно, о рассмотрении деле извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчиков, отсутствие возражений по заявленным требованиям, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальые услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Оплата коммунальных услуг производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ №*** от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.52 указанных Правил, а также ст.67 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вности плату за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Максимов И.Л., Черкасская С.Г., Черкасский М.А., Черкасская Ю.Г. проживают в приватизированной <адрес> (л.д.6-9).
Согласно представленного истцом расчета, за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, составляет <данные изъяты> руб. (л.д.10-14).
Оснований не доверять представленному истцом расчету, у суда не имеется, каких-либо сомнений данный расчет не вызывает.
Доводы истца о наличии задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиками не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг за содержание и ремонт жилых помещений, подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и не опровергнуто ответчиками наличие задолженности.
Удовлетворяя заявленные требования суд исходит также из положений ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками в нарушении данной нормы закона не представлено каких-либо возражений, доводы истца ничем не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. 92 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика, внесенную истцом госпошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Максимова И.Л., Черкасской С.Г., Черкасского М.А., Черкасской Ю.Г. в пользу Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Дирекция Единого Заказчика» района «Замоскворечье» задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, услуг за содержание и ремонт жилых помещений в размере <данные изъяты> руб. 20 коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 20 коп., а всего <данные изъяты> руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья: