Решение 2-3545/2010

Отметка об исполнении решения

…………………………………………………………………………………………

13 июля 2010 года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.

при секретаре Сомхиевой С.Ю.,

с участием представителя истца Голотвина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3545/2010 по иску Кормилицина К.А. к Фадеевой Л.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Кормилицин К.А. обратился в суд с иском к ответчику Фадеевой Л.Ю. о взыскании денежных средств, указав, что Фадеева Л.Ю. обязалась возвратить денежные средства, взятые в долг, в срок не позднее 01 марта 2009 г. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 февраля 2010 года в его пользу с Фадеевой Л.Ю. взыскано <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., решение суда вступило в законную силу, однако ответчиком денежная сумма до настоящего времени не возвращена. В связи с чем, Кормилицин К.А. просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами с 01.03.2009 года (дня когда обязалась вернуть денежные средства) по 22.03.2010 года в размере <данные изъяты> руб., понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Голотвин А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

Ответчик Фадеева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась неоднократно, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Кормилицина К.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску Кормилицина К.А. к Фадеевой Л.Ю. о взыскании долга, взыскано с Фадеевой Л.Ю. в пользу Кормилицина К.А. <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу (л.д.11-12).

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 03 февраля 2010 г установлено, что 02 декабря 2008 г Фадеева Л.Ю. взяла у Кормилицына К.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как уже указано выше данным решением суда были удовлетворены требования истца о взыскании долга. Однако, до настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку решение суда от 03 февраля 2010 года, которым удовлетворено требование истца о взыскании долга, вступило в законную силу, доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, подлежит удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет заявленных требований, суд находит его обоснованным и соглашается с ним в полном объеме.

Указанные проценты за неправомерное удержание денежных средств подлежат взысканию за период с 01 марта 2009 г - даты когда Фадеева Л.Ю. обязалась вернуть долг по 22 марта 2010 года - даты расчета в заявлении.

Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает возможным взыскать проценты за просрочку платежа из расчета 13 % годовых - ставка рефинансирования ЦБ РФ на 01 марта 2009 г, то есть когда должно было быть исполнено денежное обязательство, что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств за просрочку 385 дней составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> ).

Удовлетворяя требования истца на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы - возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрение дела, по которому постановлено решение от 03 февраля 2010 г, и по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб., поскольку они подтверждаются соответствующем договором и квитанцией (л.д.5, 13-14). Указанный размер суд определяет с учетом требований разумности, характера рассмотренных дел, времени участия представителя в судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Фадеевой Л.Ю. в пользу Кормилицина К.А. проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: