Решение 2-2453/2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Манукян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453\2010 по иску Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) к Арутюняну А.М. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) в обоснование своих исковых требований указал, что 22 августа 2008 года между КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и Арутюняном А.М. был заключен Кредитный договор №***, в соответствии с которым КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) предоставил Арутюняну А.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 22 августа 2011 года под 17 процентов годовых.

КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), ссылаясь на ст. ст. 307, 329-331, 361-367, 807-811, 819, 820 ГК РФ, вышеназванный договор, просил суд взыскать в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ»(ЗАО) с Арутюняна А.М. задолженность по Кредитному договору №*** в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубль; пени за просроченные проценты <данные изъяты> рубля; пени за просроченную ссуду <данные изъяты> рубля, а так же проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, пени за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% от просроченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2010 года и по день исполнения решения суда. Взыскать с Арутюнян А.М. в пользу КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) сумму, уплаченную в качестве государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Рубцова Е.В., действующая на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Арутюнян А.М. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.31-33), что в силу ст. 116 ГПК РФ является надлежащим уведомлением ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 22 августа 2008 года между КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) и Арутюняном А.М. был заключен Кредитный договор №***, в соответствии с которым КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО) предоставил Арутюняну А.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 22 августа 2011 года под 17 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Арутюняна А.М.

В соответствии с п. 3.3. и п. 4.1.2. кредитного договора Арутюнян А.М. принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно пункту 3.3.1. кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору должно производиться безналичным перечислением денежных средств на соответствующие счета истца.

В соответствии с пунктами 5.2. и 5.3. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему должник обязан уплатить истцу пени из расчета 0,3 (ноль целых и три десятых) процента годовых от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 4.4.1. кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом при просрочке должником срока осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на семь календарных дней.

Согласно представленному расчету задолженности (л.д.5-6) по состоянию на 1 марта 2010 года Арутюняном А.М. не исполнены следующие обязательства по кредитному договору: обязательство по возврату основного долга на сумму <данные изъяты> рублей, обязательство по уплате процентов за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> рублей, обязательства по уплате пени за просроченные проценты на сумму - <данные изъяты> рубля, обязательства по уплате пени за просроченную ссуду - <данные изъяты> рубля. При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, а также то обстоятельство, что ответчик не оспаривал доводы истца, не представил доказательства по выполнению обязательств по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору полностью.

Суд находит правильным и подлежащим применению расчет задолженности по кредитному договору произведенный истцом.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) к Арутюнян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арутюнана А.М. в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Арутюнана А.М. в пользу Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) сумму, уплаченную в качестве государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: