Решение
Именем Российской Федерации
20 мая 2010 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Раскатовой Н.Н.
при секретаре Петровой Ю.А.,
с участием представителя заявителя - Попова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2485/2010
по жалобе Пальгова О.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП,
Установил:
Пальгов О.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП по ЦАО УФССП по г. Москве, указав, что 03.12.2009 г. судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого районного отдела судебных приставов ФССП РФ г. Москва Поповым Ю.В. на основании исполнительного листа №*** выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска по делу №*** о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Пальгова О.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 44 копеек, было возбуждено исполнительное производство №***. С момента получения заявителем постановления о возбуждении исполнительного производства по день подачи жалобы заявитель не имеет никакой информации по надлежащему исполнению решения суда. Решение суда по сих пор не исполнено.
В связи с изложенным Пальгов О.А. просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП УФССП России по г. Москве Попова Ю.В. по надлежащему исполнению решения суда.
В судебное заседание представитель заявителя явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать в пользу заявителя расходы на проезд в судебные заседания в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Должник РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель Замоскворецкого РОСП УФССП России по г. Москве Попов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 26). В связи с изложенным, на основании ст. 257 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
В соответствии со ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 декабря 2009 г. судебным приставом-исполнителем Замоскворецкого РОСП УФССП России по г. Москве Поповым Ю.В. на основании исполнительного листа ВС №***, выданного 19 ноября 2009 г. мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска (л.д. 23-24), возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Российского союза автостраховщиков в пользу Пальгова О.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 44 копеек (л.д. 22).
Платежным поручением №*** от 23.12.2009 г. Российский союз автостраховщиков перечислил на депозитный счет Замоскворецкого РОСП УФССП по г. Москве денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки (л.д. 25).
Платежным поручение №*** от 21.04.2010 г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 44 копеек с депозитного счета Замоскворецкого РОСП УФССП по <адрес> перечислены на счет взыскателя Пальгова О.А, (л.д.20).
При таких обстоятельствах, требование заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП Попова Ю.В. по надлежащему исполнению решения суда не подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Минюста России и Минфина России № 11/15н от 25 января 2008 г. распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.
Перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов:
юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, должника (его представителя) и иного лица, участвующего в исполнительном производстве;
физическим лицам - путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.
При переводе взыскателям, должникам (их представителям) и иным лицам, участвующим в исполнительном производстве, денежных сумм по почте судебным приставом-исполнителем выписывается платежное поручение, к которому должен быть приложен список получателей с указанием номера исполнительного документа, наименования организации, выдавшей документ, даты выдачи документа и сумм перевода.
Копии платежных поручений или квитанций приобщаются к документам исполнительного производства.
Платежное поручение подписываются старшим судебным приставом (первая подпись) и уполномоченным лицом, осуществляющим учет средств по счету подразделения (вторая подпись).
Ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов) и является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).
Таким образом, из приведенных выше положений законодательства об исполнительном производстве следует, что распоряжение о перечислении денежных средств с депозитного счета подразделения службы судебных приставов осуществляется не на основании распоряжения судебного пристава-исполнителя, который ведет исполнительное производство, а на основании распоряжения старшего судебного пристава-исполнителя - руководителя подразделения службы судебных приставов. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не может нести ответственность за несвоевременное распределение страшим судебным приставом денежных средств с депозитного счета подразделения службы судебных приставов. Заявитель же просит признать незаконным бездействие именно судебного пристава-исполнителя Попова Ю.А,, а не старшего судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого РОСП.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, сторон, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку суд отказал в удовлетворении основного требования заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела УФССП России г. Москвы по надлежащему исполнению решения суда, не подлежат взысканию в пользу заявителя с Замоскворецкого РОСП УФССП России по г. Москве расходы на проезд в судебные заседания и на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении жалобы Пальгова О.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела УФССП России г. Москвы Попова Ю.В. по надлежащему исполнению решения суда, а также ходатайства о взыскании в его пользу с Замоскворецкого РОСП УФССП России по г. Москве судебных расходов на оплату проезда и на оплату услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: