РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре Ильиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2731/10 по иску Струкова С.В. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Семенову С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании страхового возмещения
1
УСТАНОВИЛ:
Струков С.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», Семенову С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 15 апреля 2007 года в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Семеновым С.С. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю "Х" (регистрационный знак №***), принадлежащему истцу на праве собственности. Гражданская ответственность Семенова С.С. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Величина причиненного материального ущерба составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец понес расходы на оплату почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оценку автомобиля в размере <данные изъяты> руб. По заявлению Струкова С.В. ответчиком ОСАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просил взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика Семенова С.С. разницу между фактическим размером ущерба и лимитом ответственности страховщика в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска судом в размере <данные изъяты> руб., и расходы, понесенные на оплату услуг представителя в суде, в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Струкова С.В. - Бирюков К.Ю., действующий по доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на приведенные выше обстоятельства.
Представитель ОСАО «Ингосстрах», действующий по доверенности Жуков Р.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Ответчик Семенов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается расприской в получении повестки (л.д.30), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2007 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Х" (регистрационный знак №*** под управлением водителя "водит. 1", автомобиля "Ф" (регистрационный знак №***) под управлением водителя "водит. 2" и автомобиля "Б" (№***) под управлением водителя Семенова С.С.
Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Семеновым С.С. п.9.10 Правил дорожного движения, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении (л.д.9) и Постановление об административном правонарушении, которым Струков привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200,00 рублей.
Выводы органов ГИБДД ГУВД г. Москвы Семеновым С.С. не оспорены и не опровергнуты в установленном законом порядке, в связи с чем суд принимает вышеуказанные доказательства в качестве достоверных и на их основе приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие и причинение повреждений имуществу истца произошли по вине водителя Семенова С.С.
Согласно Отчета об оценке аварийного автомобиля №***, составленного ООО «Бюро автотехнических исследований и оценки» 04 июня 2007 года, стоимость материального ущерба автомобиля "Х" (регистрационный знак №***) с учетом износа заменяемых деталей составляет №*** руб. 76 коп. (л.д.15). При этом Струковым С.В. понесены расходы на оплату почтовых услуг по вызову ответчиков на осмотр автомобиля в размере <данные изъяты> руб. 20 коп. (л.д.11-12), расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> руб (л.д.12).
Суд при принятии решения по существу заявленных исковых требований считает необходимым руководствоваться представленным отчетом, поскольку сторонами результаты отчета не опровергнуты, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
Гражданская ответственность водителя Семенова С.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Ингосстрах» согласно страховому полису серии №***, что не оспаривалось ответчиками и подтверждается собранными по делу доказательствами.
По заявлению истца ОСАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (л.д.20).
Кроме того, гражданская ответственность водителя Семенова С.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ОСАО «Ингосстрах» в добровольном порядке, что подтверждается договором добровольного страхования риска гражданской ответственности №*** от 26 мая 2006 года (л.д.32). Страховая сумма по договору составила <данные изъяты> долларов США.
При таких данных суд полагает, что с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Струкова С.В. надлежит взыскать <данные изъяты> рублей.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400 000 рублей, в том числе: 160 000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Как уже указывалось выше, ОСАО «Ингосстрах», застраховавшее ответственность Семенова С.С. согласно полиса серии №***, произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно договору добровольного страхования риска гражданской ответственности №*** от 26 мая 2006 года Семенов С.С. застраховал риск наступления гражданской ответственности в добровольном порядке, лимит ответственности страховщика по договору составляет 15 000,00 долларов США.
В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно страховому полису «полис действует… в части добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ».
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
Статьей 47 Правил страхования предусмотрено, что вред, причиненный страхователем (водителем), возмещается страховщиком непосредственно лицу, которому причинен вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ОСАО «Ингосстрах» разницу между величиной материального ущерба и фактически полученным страховым возмещением в размере <данные изъяты> рубле, в части требования по взысканию суммы ущерба с ответчика Струкова отказать.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., которую суд находит разумной, соответствующей сложности дела и времени нахождения его в производстве суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Струкова С.В. в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Струкова С.В. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах», Семенову С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Струкова С.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд <адрес>.
Судья: