РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2010 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Ильиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5307/2010 по иску Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) к Козловой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав следующее. 16 января 2006 года Козлова А.И. обратилась к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с Предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях, на условиях предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Указанное предложение, подписанное ответчиком лично, является выражением его воли на заключение кредитного договора и договора об открытии банковского счета в виде договора присоединения.
Истец распоряжением от 19.01.2006 года открыл ответчику счет и перечислил на него денежные средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан выплачивать истцу проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Истец, указывая на нарушение ответчиком Козловой А.И. условий кредитного договора по погашению кредита в размере и в сроки, предусмотренные договором, просил суд взыскать с Козловой А.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 00 копеек, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. 92 копеек, задолженность по штрафным процентам в размере <данные изъяты> руб. 36 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.29), просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Козлова А.И. в судебное заседание не явилась, судом извещалась своевременно и надлежащим образом (л.д.28), о причинах неявки суд не известила, доводы иска не оспорила, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 16 января 2006 года Козлова А.И. обратилась в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с заявлением о выдаче кредита (л.д. 7) в размере <данные изъяты> рублей. Банк распоряжением от 19.01.2006 г. (л.д. 13) предоставил Козловой А.И. (заемщик) кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов из расчета 3,25 % процентной ставки в месяц. Сумму кредита банк 19 января 2006г. перечислил на специальный ссудный счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по указанному счету (л.д. 14).
Стороны оговорили, что правоотношения сторон, порядок, условия выдачи и пользования кредитом регулируются Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Соглашаясь с Условиями, являющимися публичной офертой, физическое лицо присоединяется к предложенным условиям договора в целом. Договор присоединения между Банком и физическим лицом вступает в силу с даты принятия Банком решения о предоставлении кредита.
Условия, заявление заемщика о выдаче кредита, уведомление и иные документы, направляемые сторонами друг другу, составляют Кредитный договор, заключенный между банком и заемщиком.
Ответчик Козлова А.И. своей подписью засвидетельствовала, что с Условиями и Тарифами она ознакомлена и согласна (л.д.8)
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора Козлова А.И. нарушила свои обязательства в части уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные договором, что ответчиком не оспорено.
В связи с невозвратом суммы кредита в установленные договором сроки в адрес ответчика были направлены соответствующие уведомления с требованием погасить сумму задолженности и неустойку за нарушение срока уплаты ежемесячного платежа, направленные Козловой А.И. 04 мая 2006 г. (л. д. 15).
Согласно представленному в судебное заседание расчету по состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – повышенные проценты.
Ответчик представленный расчет не оспорил, доказательств, что на настоящий момент им обязательства по кредитному договору исполнены, не представил.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным и подлежащим применению. Вместе с тем, считает возможным применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер повышенных процентов до <данные изъяты> рублей.
Соответственно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат частичному удовлетворению.
При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить частично требования истца и взыскать с Козловой А.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению №*** от 20.03.2009 года (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) к Козловой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Козловой А.И. в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: