Решение 2-3174/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2010 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Манукян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3174/2010 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Течиеву М.Д., ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обосновании своих исковых требований (л.д. 2-3)указал, что 27.08.2008 г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- "Н", гос. Номер №***, под управлением водителя "водит. 1", принадлежащего ей на праве собственности;

- "Л", гос. Номер №***, под управлением водителя Течиева М.Д., принадлежащего ему на праве собственности;

В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Течиева М.Д., в результате несоблюдения им п.п.10.1 и 2.1.1 ПДД РФ.

Ответственность "водит. 1" на момент происшествия была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО» (Полис №*** от 06.02.2008 г.). В связи с тем, что ущерб имуществу страхователя был причинен в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО - Гарантия» во исполнение обязательств по указанному выше договору страхования перевело денежные средства за ремонт ТС Кретовой в размере <данные изъяты> рублей.

Риск гражданской ответственности Течиева М.Д. застрахован в ОСАО «Ингосстрах». В счет возмещения ущерба ОСАО «Ингосстрах» выплатило ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Делая ссылки на п.1 ст.1064, ст.1079, п.1 ст.965 ГК РФ, а также на то, что к ОСАО «РЕСО - Гарантия» перешло право требования к ответчикам в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, просил суд взыскать в пользу истца с ответчиков <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату госпошлины.

В судебное заседание явился представитель истца Барко А.С., действующий на основании доверенности в порядке передоверия, требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей с учетом износа, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (л.д.50-51).

Представитель ответчика Течиева - Ведменская Н.Н., действующая на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав (л.д.38), требования не признала, просила отказать.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» Жуков Р.А. в судебное заседание явился, представил платежное поручение, согласно которому денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ОСАО «Ресо-Гарантия», тем самым выполнив обязательства по договору страхования.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании из представленных письменных материалов дела, 27.08.2008 г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- "Н", гос. Номер №***, под управлением водителя "водит. 1", принадлежащего ей на праве собственности;

- "Л", гос. Номер №***, под управлением водителя Течиева М.Д., принадлежащего ему на праве собственности;

В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения.

Риск гражданской ответственности Течиева М.Д. был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №*** в пределах лимита ответственности 120 000, 00 рублей и по полису №*** -лимит ответственности 500 000,00 рублей, согласно которому ОСАО «Ингосстрах» приняло на себя обязанность по возмещению вреда, причиненного при использовании автомобиля "Л", гос. Номер №***, что представителем ответчика ОСАО «Ингосстрах» не оспаривалось, на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - «Закон») и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ N 263от 07.05.2003г.

В соответствии с «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263) (п.10) (далее «Правила..») страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе: не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 60.,63 указанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит реальный ущерб, т.е. размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы), которые оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца в порядке суброгации в пределах лимита ответственности по ОСАГО <данные изъяты> рублей)сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей с учетом ранее выплаченной суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Также с ответчика ОСАО «ИНгосстрах» подлежат взысканию и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ОСАО «Ресо-гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня постановления решения суда в окончательной форме.

Судья: