Заочное Решение
Именем Российской Федерации17 сентября 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Адыгезаловой В.Р.,
с участием представителей истца Рогозиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4897/2010 по иску Потребительского общества Жилищно-социальный комплекс «ДОМ на ПАЯХ» к Жирову С.М. о взыскании денежных средств,
Установил:
Потребительское общество Жилищно-социальный комплекс «ДОМ на ПАЯХ» обратилось в суд с иском к Жирову С.М., указав, что 23 апреля 2007 года Жиров С.М. заключил договор №*** о внесении паевых взносов по целевой потребительской программе «Коммунальное обслуживание». Согласно п. 2.2.1 договора, пайщик обязуется ежемесячно, в срок не позднее десятого числа месяца следующего за текущим, вносить паевые взносы на выполнение целевой потребительской программы «Коммунальное обслуживание». Внесение паевых взносов осуществляется денежными средствами в размере, определяемом на основании расчетных счетов, квитанций и т.п. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности. Жиров С.М. дал расписку о погашении задолженности до 20.01.2010 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В своем иске Потребительское общество ЖСК «ДОМ на ПАЯХ» просит взыскать с Жирова С.М. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рогозина Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Жиров С.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении деле извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, отсутствие возражений по заявленным требованиям, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 апреля 2007 года между Потребительским обществом Жилищно-социальный комплекс «ДОМ на ПАЯХ» и Жировым С.М. был заключен договор №***Н о внесении паевых взносов по целевой потребительской программе «Коммунальное обслуживание» (л.д.9-13).
Согласно п. 2.2.1 договора, пайщик обязуется ежемесячно, в срок не позднее десятого числа месяца следующего за текущим, вносить паевые взносы на выполнение целевой потребительской программы «Коммунальное обслуживание». Внесение паевых взносов осуществляется денежными средствами в размере, определяемом на основании расчетных счетов, квитанций и т.п.
12 октября 2009 г Потребительское общество ЖСК «ДОМ на ПАЯХ» направило Жирову С.М. предупреждение о необходимости погашения задолженности в размере 629783,12 руб. (л.д.6-7).
Жировым С.М. была дана расписка о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. в декабре 2009 года (л.д.8).
Из представленной истории начислений за период с 01.2008 г по 02.2010 г, усматривается, что задолженности по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб. (л.д.15-20).
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и не опровергнуто ответчиком, что по оплате коммунальных услуг имеется задолженность.
Удовлетворяя заявленные требования суд исходит также из положений ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком в нарушении данной нормы закона не представлено каких-либо возражений, доводы истца ничем не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с Жирова С.М. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика, внесенную истцом госпошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Жирова С.М. в пользу Потребительского общества Жилищно-социальный комплекс «ДОМ на ПАЯХ» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. 57 коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 87 коп., а всего <данные изъяты> руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья: