Заочное Решение
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Адыгезаловой В.Р.,
с участием представителей истца Мантуровой Э.А., Дулгир М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3204/2010
по иску ОАО «РусЛизинг» к Фирсова А.Н. о взыскании денежных средств,
Установил:
02 августа 2006 г между ОАО «РусЛизинг» и Фирсовым А.Г. был заключен договор аренды с правом выкупа №***, в соответствии с которым, было передано в аренду транспортное средство грузовой самосвал "С", VIN: №***
В соответствии с п.4.4.5 заключенного договора предусмотрена обязанность ответчика осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графой № 4 Приложения № 1. Ответчик систематически нарушал обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, 04.05.2008 г транспортные средства были переданы истцу по акту приема передачи.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды с правом выкупа №*** в размере <данные изъяты>., дополнительную арендную плату в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представители истца Дулгир М.Е., Мантурова Э.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Фирсов А.Г. о дате рассмотрения дела извещался неоднократно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие сведений о причинах неявки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 августа 2006 г между ОАО «РусЛизинг» и Фирсовым А.Г. был заключен договор аренды с правом выкупа №*** в соответствии с которым, было передано в аренду транспортное средство грузовой самосвал "С", VIN: №*** (л.д.5-10).
В соответствии с п.4.4.5 заключенных договоров предусмотрена обязанность ответчика осуществлять ежемесячные платежи в соответствии с графой № 4 Приложения № 1.
Приложениями № 1 к указанным договорам установлен график ежемесячных платежей (л.д.9).
04.05.2008 г транспортное средство: "С", VIN: №*** были переданы истцу (л.д.11-12).
Ответчик был уведомлен о необходимости погашения задолженности (л.д.13), однако, задолженность не погашена.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком имеется задолженность по уплате ежемесячных платежей по договору №*** в размере <данные изъяты>. В судебное заседание ответчик не явился, доводы истца не опроверг, представленный расчет задолженности не оспорил. В связи с чем, в пользу истца надлежит взыскать задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>. Размер указанной задолженности подтверждается расчетом (л.д.2-3), который не оспорен, у суда оснований не доверять данному расчету не имеется.
Согласно п.5.3 договора, предусмотрена уплата арендатором дополнительного арендного платежа, размер которого равен транспортному налогу, увеличенному на сумму НДС 18%.
Размер дополнительного арендного платежа по договору №***, который равен транспортному налогу, увеличенному на сумму НДС 18%, за 2007 г, 2008 г составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Фирсова А.Н. в пользу ОАО «РусЛизинг» задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>., дополнительную арендную плату в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд в течение 7 дней с даты получения решения.
Судья: