РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Манукян Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3296/2010 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Дягилеву С.П., ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обосновании своих исковых требований (л.д. 2-3) указал, что 01 июня 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: "С" гос.рег.знак №***, под управлением водителя "водит. 1", принадлежащего на праве собственности ООО «ПитерТрансИнвест», автомобиля "Ф" гос.рег.знак №***, под управлением водителя Дягилева С.П., принадлежащего на праве собственности "граждан. 1"
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате нарушения водителем Дягилевым С.П. п. 8.12 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства "Ф" гос.рег.знак №*** была застрахована в страховой компании ОАО «СОГАЗ» (полис №***).
Ответственность ООО «ПитерТрансИнвест» на момент происшествия была застрахована ОСАО «Ингосстрах» (Полис №***). В связи с тем, что ущерб имуществу страхователя был причинен в результате страхового случая, ОСАО «Ингосстрах» во исполнение обязательств по указанному выше договору страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей.
ОАО «СОГАЗ» выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Делая ссылки на ст. 387, ст. 965, ст.1064, ст.1079 ГК РФ, а также на то, что к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответчикам в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, просил суд взыскать в пользу истца с ответчиков <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Барко А.С. явился, поддержал уточненные исковые требования в размере <данные изъяты> рублей (л.д.32-33)в полном объеме.
Ответчик Дягилев С.П. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному местожительству, почтовое извещение вернулось с отметкой почты «истек срок хранения».
Ответчик ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному местонахождению, почтовое извещение вернулось с отметкой почты «в обслуживании не значится».
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в судебном заседании из представленных письменных материалов дела,01 июня 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: "С" гос.рег.знак №***, под управлением водителя "водит. 1", принадлежащего на праве собственности ООО «ПитерТрансИнвест», автомобиля "Ф" гос.рег.знак №***, под управлением водителя Дягилева С.П., принадлежащего на праве собственности "граждан. 1"
В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате нарушения водителем Дягилевым С.П. п. 8.12 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.
Ответственность водителя Дягилева С.П. на момент происшествия была застрахована ОАО «СОГАЗ» по договору ОСАГО ААА №***, согласно которому ОАО «СОГАЗ» приняло на себя обязанность по возмещению вреда, причиненного при использовании автомобиля "Ф" гос.рег.знак №***, на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - «Закон») и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ N 263 от 07.05.2003г.
Во исполнение условий договора страхования с ООО «ПитерТрансИнвест» истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).
ОАО «СОГАЗ» произвело выплату истцу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред в пределах <данные изъяты> рублей.
Согласно представленного заключения о размере износа ТС "С" гос.рег.знак №*** сумма ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ОАО «СОГАЗ» в пользу истца в порядке суброгации в пределах лимита ответственности по полису гражданской ответственности, сумму убытков в размере <данные изъяты> рублей.
Оставшуюся сумму ущерба суд считает возможным взыскать с ответчика Дягилева С.П., которая составит <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ОАО «СОГАЗ» надлежит взыскать госпошлину, уплаченную платежным поручением №*** от 17.02.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4).
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Дягилева С.П. надлежит взыскать госпошлину, уплаченную платежным поручением №*** от 18.01.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Дягилеву С.П., ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ОАО «СОГАЗ» сумму ущерба в пользу ОСАО «Ингосстрах» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Взыскать с Дягилева С.П. сумму ущерба в пользу ОСАО «Ингосстрах» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Взыскать с ОАО «СОГАЗ» в пользу ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 97 копеек.
Взыскать с Дягилеву С.П. в пользу ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня постановления решения суда в окончательной форме.
Судья: