Заочное Решение
Именем Российской Федерации27 июля 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Адыгезаловой В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3273/2010 по иску Васильева В.Я. к СЗАО «Континенталь» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Васильев В.Я. обратился в суд с иском к ответчику СЗАО «Континенталь» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по оплате помощи представителя <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине, ссылаясь на то, что 22 апреля 2009 года между ним и ответчиком СЗАО «Континенталь» был заключен договор страхования, в соответствии с которым, застрахован риск «Ущерб» принадлежащего истцу транспортного средства "Ф" гос.№***. В период действия договора страхования 26 декабря 2009 г наступил страховой случай - столкновение автомашин "Ф" гос.№*** и автомашиной "Р" гос.№*** под управлением "водит. 1" В связи с наступлением страхового случая обратился с заявлением в СЗАО «Континенталь» с требованием выплатить страховое возмещение и передал необходимые документы. Ответчиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт, после чего, устно было отказано в страховой выплате. В связи с необходимостью пользования автомобилем, истец произвел его ремонт в ООО «Техцентр Атлант-М», оплатив стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил. Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, отсутствие возражений по заявленным требованиям, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22 апреля 2009 года между ним и ответчиком СЗАО «Континенталь» был заключен договор страхования, в соответствии с которым, застрахован риск «Ущерб» принадлежащего истцу транспортного средства "Ф" гос.№***, сроком действия один год (л.д.8).
26 декабря 2009 г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин "Ф" гос.№*** и автомашиной "Р" гос.№*** под управлением "водит. 1" (л.д.10).
В результате данного ДТП транспортное средство, принадлежащее истцу, получило механические повреждения: передний бампер, передние крылья, решетка радиатора, накладка переднего бампера, передние фары, радиатор возможны скрытые повреждения.
13 января 2010 г истец известил СЗАО «Континенталь» о страховом случае (л.д.9).
Ответчиком СЗАО «Континенталь» было выдано направление на осмотр поврежденного транспортного средства, о чем свидетельствует акт осмотра транспортного средства, составленный ООО «МЭТР» (л.д.11-14).
Согласно заказа-наряда № 3229/4029378 от 07.02.2010 года, составленного ООО «Техцентр Атлант-М» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> руб. (л.д.15-19), данную сумму истец просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено оснований для отказа в выплате страхового возмещения, предусмотренных Общими условиями страхования средств автотранспорта, автогражданской ответственности и от несчастных случаев лиц в средствах транспорта, что истец уведомил страховщика о наступлении страхового события, который выдал соответствующее направлением на осмотр автомашины, суд удовлетворяет заявленные требования Васильева В.Я. в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с заказом-нарядом ООО «Техцентр Атлант-М».
Обязательство по выплате страхового возмещения является денежным, соответственно, в силу ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.01.2010 г - даты когда должна быть произведена выплата страхового возмещения, по 22.03.2010 г - даты подачи иска, с учетом ставки рефинансирования в указанный период, суд находит его обоснованным и соглашается в полном объеме (л.д.7).
Таким образом, проценты за пользование денежными средствами, на сумму <данные изъяты> руб. составят <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с СЗАО «Континенталь» в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате помощи представителя с учетом всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд взыскивает в пользу истца <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с СЗАО «Континенталь» в пользу Васильева В.Я. в счет страхового возмещения <данные изъяты> руб. 08 коп., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. 47 коп., расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 62 коп., а всего <данные изъяты> руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья: