РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Адыгезаловой В.Р.,
с участием представителя ответчика Мохова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4483/2010 по иску Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Российскому союзу автостраховщиков, Прохорову Н.В., ООО «СовТрастАвто» о возмещении ущерба,
установил:
30 июля 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля "М" государственный номер №***, под управлением водителя Прохорова Н.В., принадлежащего ООО «СовТрастАвто» на праве собственности, автомобиля "С" государственный номер №***, под управлением водителя "водит.1 ", принадлежащего ему на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Прохоровым Н.В. требований п. 8.6 Правил дорожного движения.
Риск гражданской ответственности водителей при управлении автомобилем "М" государственный номер №*** был застрахован в ОАО СК «Гранит», у которого приказом ФССН отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Ссылаясь на то, что 14.01.2008 года между "водит.1 " и ОСАО «Россия» заключен договор страхования транспортного средства, а авария, в результате которой автомашине "С" были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Прохоровым Н.В., а также учитывая положения ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. 52 коп. и возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 32 коп.
Определением суда от 01 июля 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СовТрансАвто» (л.д.50).
Представитель истца в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Прохоров Н.В. в судебном заседании заявленные требования не признал.
Представитель ООО «СовТрансАвто» по доверенности Мохов А.И. в судебном заседании заявленные требования не признал.
Ответчики Прохоров Н.В. и представитель ООО «СовТрансАвто» полагали, что заявленная сумма подлежит взсканию с Российского союза автостраховщиков.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Выслушав ответчика Прохорова Н.В. и представителя ООО «СовТрансАвто», проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 30 июля 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля "М" государственный номер №***, под управлением водителя Прохорова Н.В., принадлежащего ООО «СовТрастАвто» на праве собственности, автомобиля "С" государственный номер №***, под управлением водителя "водит.1 ", принадлежащего ему на праве собственности (л.д.13-14).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Прохоровым Н.В. требований п. 8.6 Правил дорожного движения (л.д.15-16).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, Прохоровым Н.В. не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Прохорова Н.В. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине "С", принадлежащего на праве собственности "водит.1 ", были причинены механические повреждения.
Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от 14.01.2008 года в отношении автомашины "С" между "водит.1 " и ОСАО «Россия» заключен договор страхования (л.д.10-11).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 30 июля 2008 года с участием водителей Прохорова Н.В. и "водит.1 ", истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 65 коп. Сумма страхового возмещения с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. 52 коп.
При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ОСАО «Россия».
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра поврежденной автомашины от 15.08.2008 года (л.д.18-19), акта осмотра от 12.09.2008 года (л.д.22-23), акта осмотра от 14.11.2008 года (л.д.27-28), заказа-наряда от 05.12.2008 года (л.д.32-36), счета-фактуры от 05.12.2008 года (л.д.37), счета от 05.12.2008 года (л.д.38), платежного поручения от 27.01.2009 года (л.д.41) согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомашины "С" составляет <данные изъяты> руб. 65 коп.
Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе: 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Риск гражданской ответственности водителей при управлении автомобилем "М" государственный номер №*** был застрахован в ОАО СК «Гранит», у которого приказом ФССН отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине "С", застрахованной в ОСАО «Россия», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком Прохоровым Н.В. правил дорожного движения, с учетом ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортным средством» суд находит подлежащей взысканию в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, затраченную истцом на восстановительный ремонт автомашины с ответчика РСА в размере <данные изъяты> руб. 52,
Ответчики Прохоров Н.В. и ООО «СовТрастАвто» подлежат освобождению от гражданско-правовой ответственности в пользу истца, поскольку требуемая истцом к возмещению ущерба сумма в силу закона и заключенных между сторонами договоров страхования, может быть взыскана в полном объеме с Российского союза автостраховщиков.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика РСА в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» <данные изъяты> руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 32 коп., а всего <данные изъяты> руб. 84 коп.
В иске Открытого страхового акционерного общества «Россия» к Прохорову Н.В., ООО «СовТрастАвто» о возмещении ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: