Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации24 июня 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
В составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.
При секретаре Лутховой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/2010 по иску ООО «Международный коммерческий банк развития инвестиций и технологий» к Половинкиной В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Международный коммерческий банк развития инвестиций и технологий» обратился в суд с иском к Половинкиной В.Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее.
24 сентября 2007 г между ООО «Международный коммерческий банк развития инвестиций и технологий» и Половинкиной В.Д. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым, ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с взиманием процентов за пользование кредитом 12% годовых, сроком погашения не позднее 22 октября 2007 г. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Однако, ответчик нарушает обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов.
В своем иске Банк просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. 77 коп. из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., повышенные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 88 коп., неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 05 коп., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. 03 коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., 37 коп. (л.д.26-28).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Половинкина В.Д. о дате рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщала, мнения по заявленным требованиям не представила.
Учитывая неоднократную неявку ответчика Половинкиной В.Д., отсутствие сведений о причинах неявки, отсутствие возражений по заявленным требованиям, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 сентября 2007 г между ООО «Международный коммерческий банк развития инвестиций и технологий» и Половинкиной В.Д. был заключен кредитный договор № 27-07/л (л.д.11-13).
В соответствии с которым, ей предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с взиманием процентов за пользование кредитом 12% годовых, сроком погашения не позднее 22 октября 2007 г.
В соответствии с дополнительным соглашением о пролонгации кредита от 22 октября 2007 г срок погашения кредита по кредитному договору продлен до 19 марта 2008 г (л.д.16-17).
В соответствии с дополнительным соглашением о пролонгации кредита от 19 марта 2008 г срок погашения кредита по кредитному договору продлен до 19 сентября 2008 г (л.д.19-20).
В соответствии с п.5.1 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита по сроку указанному в п. 1.1 договора, заемщик уплачивает банку повешенные проценты в размере 24 % годовых от суммы основного долга.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом по сроку, указанному в п.3.2 договора, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,5 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Истец обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.14).
Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы представителя истца не опровергла.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается доказательствами, что ответчиком нарушены сроки платежей по погашению кредита, предусмотренные договором. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Половинкина В.Д. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, в связи с чем, с нее надлежит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб. 03 коп., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с 25.09.2007 г по 31.12.2007 г в размере <данные изъяты> руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2008 г по 19.09.2008 г в размере <данные изъяты> руб. 36 коп., повышенные проценты за пользование кредитом за период с 20.09.2008 г по 31.12.2008 г в размере <данные изъяты> руб. 32 коп., повышенные проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2009 г по 25.05.2010 г в размере <данные изъяты> руб. 20 коп., неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом за период с 30.09.2007 г по 25.05.2010 г в размере <данные изъяты> руб. 47 коп.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представила.
На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждаются представленными доказательствами (л.д.30-32).
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина размере <данные изъяты> руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Половинкиной В.Д. в пользу ООО «Международный коммерческий банк развития инвестиций и технологий» задолженность в размере <данные изъяты> руб. 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 37 коп., а всего <данные изъяты> руб. 40 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий суд в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Судья: