Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Адыгезаловой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5101/2010 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Логинову А.В., ЗАО Страховая компания «МАКС» о возмещении ущерба,
установил:
24 июля 2007 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля "Р" государственный номер №*** под управлением водителя "водит.1", принадлежащего ей на праве собственности, автомобиля "В" государственный номер №***, под управлением водителя Логинова А.В.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Логиновым А.В. требований п.10.1 Правил дорожного движения.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении автомобилем ВАЗ государственный номер №***, был застрахован в ЗАО Страховая компания «МАКС».
Ссылаясь на то, что 31.08.2006 года между "водит.1" и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования транспортного средства, а авария, в результате которой автомашине "Р" были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Логиновым А.В., истец обратился в суд с иском к Логинову А.В., ЗАО Страховая компания «МАКС» о взыскании с ответчиков понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Логинов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «МАКС» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Учитывая неоднократную неявку ответчиков, отсутствие сведений о причинах неявки, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 24 июля 2007 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля "Р" государственный номер №***, под управлением водителя "водит.1", принадлежащего ей на праве собственности, автомобиля "В" государственный номер №***, под управлением водителя Логинова А.В. (л.д.5).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Логиновым А.В. требований п.10.1 Правил дорожного движения (л.д.6).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, Логиновым А.В. не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Логинова А.В. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине "Р" принадлежащей "водит.1" на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от 31.08.2006 года в отношении автомашины "Р" между "водит.1" и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (л.д.7).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 24 июля 2007 года с участием водителей "водит.1" и Логиновым А.В., истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра поврежденной автомашины от 01.08.2007 года (л.д.10-11), акта осмотра поврежденной автомашины от 16.08.2007 года (л.д.8-9), заключения о стоимости ремонта транспортного средства от 17.08.2007 года (л.д.12-13), заключения о стоимости ремонта транспортного средства от 02.08.2007 года (л.д.14-15), расходных кассовых ордеров (л.д.17-19), согласно которым страховое возмещение составило <данные изъяты> руб.
Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе: 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении автомобилем "В" государственный номер №***, был застрахован в ЗАО Страховая компания «МАКС».
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Рено, застрахованной в ОСАО «РЕСО-Гарантия», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком Логиновым А.В. правил дорожного движения, суд находит подлежащей взысканию в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, затраченную истцом на восстановительный ремонт автомашины с ответчика ЗАО Страховая компания «МАКС» в размере <данные изъяты> руб., данная сумма подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответчик Логинов А.В. подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности в пользу истца, поскольку требуемая истцом к возмещению ущерба сумма в силу закона и заключенных между сторонами договоров страхования, может быть взыскана в полном объеме с ЗАО Страховая компания «МАКС».
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика ЗАО Страховая компания «МАКС» в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ЗАО Страховая компания «МАКС» в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты> руб. 64 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 05 коп., а всего <данные изъяты> руб. 69 коп.
В удовлетворении иска Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Логинову А.В., отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: