ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Петрове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4990/2010 по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к ЗАО Страховая компания «МАКС», Мехтиеву М.И. о возмещении ущерба,
установил:
23 июля 2009 года на <адрес> г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля "В" государственный номер №***, под управлением водителя Мехтиева М.И.оглы, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля "И" государственный номер №*** под управлением водителя "Водит. 1", принадлежащего ему на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Мехтиевым М.И. требований п.9.10 Правил дорожного движения.
Риск гражданской ответственности водителей при управлении автомобилем "В" государственный номер №***, был застрахован в ЗАО Страховая компания «МАКС».
Ссылаясь на то, что между "Водит. 1" и ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования транспортного средства, а авария, в результате которой автомашине "И" были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Мехтиевым М.И., истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба с ЗАО Страховая компания «МАКС» в размере <данные изъяты> руб. и возврата госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с Мехтиева М.И.оглы в размере <данные изъяты> руб. и возврата госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мехтиев М.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «МАКС» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Учитывая неоднократную неявку ответчиков, отсутствие сведений о причинах неявки, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 23 июля 2009 года на <адрес> г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля "В" государственный номер №***, под управлением водителя Мехтиева М.И.оглы, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля "И" государственный номер №*** под управлением водителя "Водит. 1", принадлежащего ему на праве собственности (л.д.19).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Мехтиевым М.И.оглы требований п.9.10 Правил дорожного движения (л.д.20-21).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, Мехтиевым М.И.оглы не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Мехтиева М.И.оглы в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине "И" принадлежащей "Водит. 1" на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от 25.02.2009 года в отношении автомашины "И" между "Водит. 1" и ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования (л.д.7).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 23 июля 2009 года с участием водителей "Водит. 1" и Мехтиева М.И., истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ЗАО «ГУТА-Страхование».
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра поврежденной автомашины от 30.07.2009 года (л.д.22-23), расчета стоимости восстановительного ремонта (л.д.28-29), заказа накладной от 14.08.2009 года (л.д.31-32), счета от 30 июля 2009 года (л.д.33), согласно которым страховое возмещение составило <данные изъяты> руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе: 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении автомобилем "В" государственный номер №***, был застрахован в ЗАО Страховая компания «МАКС».
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине "И", застрахованной в ЗАО «ГУТА-Страхование», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком Мехтиевым М.И.оглы правил дорожного движения, суд находит подлежащей взысканию в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, затраченную истцом на восстановительный ремонт автомашины с ответчика ЗАО Страховая компания «МАКС» в размере <данные изъяты> руб., и с Мехтиева М.И.оглы сумму в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., данная сумма подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика ЗАО Страховая «МАКС» в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчика Мехтиева М.И.оглы в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «МАКС» в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Мехтиева М.И. в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» <данные изъяты> рублей 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 92 коп., а всего <данные изъяты> руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья: