Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
07 сентября 2010 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Адыгезаловой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5084/2010 по заявлению Гашимов Г.М. об оспаривании решения Федеральной службы исполнения наказаний, переводе в другое исправительное учреждение,
установил:
Гашимов Г.М., <данные изъяты>, осужден 09.04.2008 года Левашинским районным судом Республики Дагестан <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора суда в законную силу Гашимов Г.М. был направлен в исправительное учреждение Тюменской области, в настоящее время отбывает наказания в ФБУ ИК-№*** УФСИН России по Тюменской области.
Гашимов Г.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в переводе в другое исправительное учреждение, просит обязать ФСИН России этапировать его для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение Республики Дагестан.
Гашимов Г.М. отбывает наказание в ФБУ ИК-№*** УФСИН России по Тюменской области, в связи с чем, его участие в рассмотрении дела не признано судом обязательным, он извещен о времени и месте рассмотрении дела (л.д.15), письменно указал, что поддерживает заявленные требования (л.д.20-21), представителя в суд не направил.
Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, представил письменные возражения (л.д.16-17).
Суд, с учетом положений пункта 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований Гашимова Г.М. по следующим основаниям.
В силу статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Согласно статье 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ч.2 ст. ст.73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.
Согласно части 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.
Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен на дату рассмотрения заявления Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года № 235.
Согласно пункту 6 указанной Инструкции вопрос о переводе осужденных при наличии оснований, указанных в пункте 10 настоящей Инструкции, рассматривается по обращениям заинтересованных лиц в установленном порядке.
Согласно пункту 10 вышеназванной Инструкции в соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Гашимов Г.М., <данные изъяты>, осужден 09.04.2008 года Левашинским районным судом Республики Дагестан <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 14.05.2007 год, конец срока: 13.11.2016 год.
В связи с наполнением колонии строгого режима Республики Дагестан до лимитной емкости, после вступления приговора суда в законную силу на основании указания ФСИН России от 24.03.2008 года № 10/12/6-288 Гашимов Г.М, в числе других осужденных был направлен в исправительное учреждение Тюменской области, где имелись условия для размещения данной категории осужденных (л.д.18), что не противоречит положениям ст.73 УИК РФ.
Оценив представленные доказательства, суд не находит, что направление Гашимова Г.М. для отбывания наказания в исправительное учреждение ФБУ ИК-№*** УФСИН России по Тюменской области не основано на законе, нарушает охраняемые законом права и свободы заявителя.
В ходе судебного разбирательства заявителем не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имеются основания, предусмотренные законом, для его перевода из исправительного учреждения ФБУ ИК-№*** УФСИН России по Тюменской области, в исправительное учреждение того же вида, расположенное в Республике Дагестан.
Доводы заявителя в той части, что не может иметь свидания с родственниками, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку возможность иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры регламентирована нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.
Доводы Гашимова Г.М. о наличии у него заболевания, препятствующего отбытию наказания в исправительном учреждении Тюменской области, также не подтверждены. Представленные выписные эпикризы указанные доводы не подтверждают. Кроме того, доводы заявителя о наличии у него заболеваний, препятствующих отбытию наказания в данном исправительном учреждении, ранее были проверены ФСИН России, подтверждения не нашли, о чем свидетельствуют данный ему ответ (л.д.6).
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении заявленных требований Гашимова Г.М. отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательном виде.
Судья