Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В.,
при секретаре Волковой Е.В.
с участием представителей истца Басовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5088/2010 по иску Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» к Камле Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2006 г Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» заключил с Камле Е.В. договор №***, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США, сроком на 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых.
31 октября 2007 г Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» заключил с Камле Е.В. договор №*** о предоставлении кредита для приобретения автотранспортного средства, по условиям которого предоставил кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 9% годовых.
Одновременно в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита для приобретения автотранспортного средства был заключен Договор о залоге автотранспортного средства №*** на автотранспортное средство "А", идентификационный номер (VIN) №***, номер и модель двигателя №***, ПТС №***, принадлежащего Камле Е.В. на праве собственности.
Ссылаясь на то, что Камле Е.В. в одностороннем порядке отказалась от взятых на себя обязательств по погашению кредита, истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору №*** от 20 октября 2006 года с учетом суммы процентов и неустойки за просрочку платежей по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США, по Кредитному договору №*** от 31 октября 2007 года с учетом суммы процентов и неустойки за просрочку платежей по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США.
Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, являвшееся предметом залога по договору от 31 октября 2007 г, удовлетворении требования из стоимости заложенного имущества, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., взыскании внесенной при предъявлении иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Басова К.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, при обращении взыскания на заложенное имущество просила установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб., также просила взыскать с ответчика расходы по оценке <данные изъяты> руб.
Ответчик Камле Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займы вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20 октября 2006 г Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» заключил с Камле Е.В. договор №***, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США, сроком на 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15% годовых (л.д.8-17).
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производиться в соответствии с графиком платежей (л.д.13-14).
При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 8 кредитного договора ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере 2 % от суммы задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий акционерный банк «Банк Сосьете Женераль Восток» заключил с Камле Е.В. договор №*** о предоставлении кредита для приобретения автотранспортного средства, по условиям которого предоставил кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок 60 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 9% годовых (л.д.19-27).
Согласно п.1.2 заключенного Договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
Пунктом 8.1 данного Договора предусмотрена обязанность заемщика за каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно Графику платежей, уплачивать Кредитору неустойку в размере 0,2% процента от суммы задолженности.
В соответствии с п.4.1.1 Договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных настоящим договором неустоек, а также возмещения убытков в полном размере, в случае просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней, нарушении заемщиком сроков платежей, установленных Графиком.
Одновременно между сторонами был заключен договор о залоге автотранспортного средства №***, по условиям которого в счет обеспечения обязательств, принятых по Кредитному договору, Камле Е.В. предоставила в залог имущество в виде автотранспортного средства "А", идентификационный номер (VIN) №***, номер и модель двигателя №***, ПТС №***, собственником которого она является (л.д.28-30).
Факт выполнения истцом обязательств по выдаче кредита Камле Е.В. подтверждается выпиской по счету (л.д.59-84).
Согласно представленного расчета и выписки по счету ответчика, истец просит взыскать задолженности по Кредитному договору №*** от 20 октября 2006 года в размере <данные изъяты> долларов США, из которых основной долг – <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> долларов США, неустойка – <данные изъяты> долларов США; задолженность по Кредитному договору №*** от 31 октября 2007 года в размере <данные изъяты> долларов США, из которых основной долг – <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> долларов США, неустойка – <данные изъяты> долларов США.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут. Также ответчиком не опровергнут факт неисполнения обязательств по кредитному договору.
В материалы дела истцом представлены копии требований о необходимости погасить задолженность, о досрочном возврате кредита, которые направлялись ответчику, однако остались без ответа (л.д.47-49).
Вследствие указанного, суд считает, что ответчик в нарушение Кредитного договора, а также ст.310 ГК РФ, в одностороннем порядке отказался от выполнения обязательств, взятых им на себя по Кредитному договору.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору №*** от 20 октября 2006 года в размере, указанном истцом – <данные изъяты> долларов США, суммы задолженности по Кредитному договору №*** от 31 октября 2007 года в размере, указанном истцом – <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, подлежит удовлетворению.
На основании ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, справедливости, конкретных обстоятельств дела с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.
Соответственно, согласно ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, внесенную им при предъявлении иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как уже указано, судом установлен факт неисполнения Камле Е.В. обязательств по Кредитному договору №*** от 31 октября 2007 года, определена подлежащая взысканию с нее сумма, состоящая из суммы невозвращенного кредита в размере <данные изъяты> долларов США, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> доллара США, неустойки за просрочку платежей по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США.
Договор о залоге заключен в установленном законом порядке, сторонами подписан.
Следовательно, имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, т.е. на автотранспортное средство "А", идентификационный номер (VIN) №***, номер и модель двигателя №*** ПТС №*** и удовлетворения требований банка из стоимости заложенного имущества.
В силу положений ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно отчета №*** рыночная стоимость транспортного средства "А", идентификационный номер (VIN) №*** составляет <данные изъяты> руб. (л.д.95-126), данный отчет не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Камле Е.В. в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» задолженность по кредитному договору №*** от 20 октября 2006 года в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, задолженность по кредитному договору №*** от 31 октября 2007 года в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, возврат госпошлины <данные изъяты> руб. 07 коп., расходы по оценке <данные изъяты> руб., расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по Договору залога №***/ от 31 октября 2007 г, заключенного между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» и Камле Е.В., а именно транспортное средство - автомобиль "А", идентификационный номер (VIN) №***, номер и модель двигателя №***, ПТС №***, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а неявившейся стороной в Замоскворецкий суд в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Судья: