РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2010 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Селитренникове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № -1059\11 по иску ООО «ГорсИнвест» к ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г., Корогодовым А.В., Оганесяну С.С., Амирагян С.А.у, Кулиджанян С.К., Аракелян С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГорсИнвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г., Корогодовым А.В., Оганесяну С.С., Амирагян С.А., Кулиджанян С.К., Аракелян С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №НФКМ-2008/1/27 от 25.07.2008 и обращении взыскания на заложенное имущество, и просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, в том числе: сумма невозвращенного кредита – <данные изъяты> рубля 51 копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 04 копейки, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей 20 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога от 25.07.2008 №НФЗМ-2008/1/27, №НФЗМ-2008/2/27, №НФЗМ-2008/3/27, №НФЗМ-2008/4/27, №НФЗМ-2008/6/27 и №НФЗМ-2008/7/27 от 19.02.2010 в обосновании своих требований указав следующее:
Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (ЗАО) (далее «Банк») и Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитТрансСервис» (далее - Заемщик) заключили кредитный договор от 25.07.2008 №НФКМ-2008/1/27.
В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 24 месяца с 25.07.2008 по 23.07.2010 под 16 % годовых.
Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик в составе ежемесячных платежей выплачивает Банку проценты и комиссию за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой процентов, а также суммы основного долга по предоставленному кредиту.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,2% от суммы основного долга.
Пунктом 3.6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 0,25% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также в случае расторжения договора по основаниям, указанным в пункте 4.2.3 Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика.
В нарушении статьи 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному погашению платежей не исполнял и по состоянию 03.09.2010 составляет <данные изъяты> рублей 75 копеек, в том числе: сумма невозвращенного кредита – <данные изъяты> рубля 51 копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 04 копейки, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей 20 копейки.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору были заключены договоры поручительства №НФПМ-2008/1/27 от 25.07.2008 с Сислян С.О., №НФПМ-2008/2/27 от 25.07.2008 с Галстян А.Г., №НПМ-2008/3/27 от 25.07.2008 с ООО «СибСтройСервис».
Копия кредитного договора, а также приложение к нему получены поручителями, с ними ознакомлены.
Также обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору являются договоры залога №НФЗМ-2008/1/27 от 25.07.2008 с Корогодовым А.В., №НФЗМ-2008/2/27 от 25.07.2008 с Оганесяну С.С., №НФЗМ-2008/3/27 от 25.07.2008 с Амирагян С.А.ем, №НФЗМ-2008/4/27 от 25.07.2008 с Кулиджанян С.К., №НФЗМ-2008/6/27 от 25.07.2008 с Аракелян С.Г., №НФЗМ-2008/7/27 от 19.02.2010 с Аракелян С.Г..
26 августа 2010 года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должником, указанными в Приложении №1 к договору об уступке прав.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г. в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по кредитному договору №НФКМ-2008/1/27 от 25.07.2008 в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, в том числе: сумма невозвращенного кредита – <данные изъяты> рубля 51 копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 04 копейки, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей 20 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога от 25.07.2008 №НФЗМ-2008/1/27, №НФЗМ-2008/2/27, №НФЗМ-2008/3/27, №НФЗМ-2008/4/27, №НФЗМ-2008/6/27 и №НФЗМ-2008/7/27 от 19.02.2010; установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере рыночной стоимости; взыскать с ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г. в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца Ловцов М.В., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г., Корогодовым А.В., Оганесян С.С., Амирагян С.А., Кулиджанян С.К., Аракелян С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом путем направления судебных телеграмм (л.д.140-148); согласно полученных почтовых уведомлений следует, что ответчику «СибСтройСервис» телеграмма не доставлена, поскольку по указанному адресу такого учреждения нет (л.д.137), ответчики Амирагян С.А., Галстян А.Г., Сислян С.О. телеграммы получили лично (л.д.132,135,136,138), ответчик ООО «ЭлитТрансСервис» также телеграмму получил, остальные ответчики телеграммы не получили, поскольку по указанным адресам не находятся, либо адресаты за телеграммой не являются (л.д. (л.д.131,133,134,137,139).
В ране назначенное судебное слушание ответчики также о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом путем направления судебных телеграмм и судебных повесток, при этом ответчики Корогодовым А.В., Сислян С.О., Галстян А.Г. получили судебные повестки (л.д.107-109), однако каких либо пояснений, возражений суду не представили, заявлений о невозможности слушать дело в их отсутствие суду не направили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся Ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца ООО «ГорсИнвест», исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитТрансСервис» заключили кредитный договор от 25.07.2008 №НФКМ-2008/1/27 (л.д.24-32).
В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 24 месяца с 25.07.2008 по 23.07.2010 под 16 % годовых.
Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик в составе ежемесячных платежей выплачивает Банку проценты и комиссию за расчетное обслуживание операций, связанных с погашением кредита и уплатой процентов, а также суммы основного долга по предоставленному кредиту.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,2% от суммы основного долга.
Пунктом 3.6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 0,25% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также в случае расторжения договора по основаниям, указанным в пункте 4.2.3 Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика (л.д.12-18).
Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному и окончательному погашению кредита не исполнил и по состоянию на 03.09.2010 размер его задолженности, подтвержденный расчетом задолженности, составляет <данные изъяты> рублей 75 копеек, в том числе: сумма невозвращенного кредита – <данные изъяты> рубля 51 копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 04 копейки, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей 20 копейки (л.д.10).
Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности в соответствии с которым, размер задолженности заемщика по состоянию на 03.09.2010 составляет <данные изъяты> рублей 75 копеек.
Данная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца.
Далее судом установлено, что в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства №НФПМ-2008/1/27 от 25.07.2008 с Сислян С.О. (л.д.33-34), №НФПМ-2008/2/27 от 25.07.2008 с Галстян А.Г. (л.д.35-36), №НПМ-2008/3/27 от 25.07.2008 с ООО «СибСтройСервис» (л.д.37-38).
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, пунктом 1.2 Договоров поручительства, поручители солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов, по выплате неустойки и пени.
В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы долга с Ответчиков по вышеозначенным Кредитному договору и Договорам поручительства в солидарной форме, так как ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.
При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г. в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по Кредитному договору №НФКМ-2008/1/27 от 25.07.2008 в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.
Из материалов дела также усматривается, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору №НФКМ-2008/1/27 от 25.07.2008 являются договоры залога №НФЗМ-2008/1/27 от 25.07.2008 с Корогодовым А.В. (Л.Д.39-43), №НФЗМ-2008/2/27 от 25.07.2008 с Оганесяну С.С. (л.д.44-47), №НФЗМ-2008/3/27 от 25.07.2008 с Амирагян С.А.ем (л.д.48-52), №НФЗМ-2008/4/27 от 25.07.2008 с Кулиджанян С.К. (л.д.53-57), №НФЗМ-2008/6/27 от 25.07.2008 с Аракелян С.Г.и (л.д.58-62), №НФЗМ-2008/7/27 от 19.02.2010 с Аракелян С.Г. (л.д. 63-67).
Предметом залога по договору залога №НФЗМ-2008/1/27 от 25.07.2008 является принадлежащее Корогодовым А.В. транспортное средство "Т" Рыночной стоимостью предмета залога составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.153-162).
Предметом залога по договору залога №НФЗМ-2008/2/27 от 25.07.2008 является принадлежащее Оганесяну С.С. транспортное средство "М". Рыночной стоимостью предмета залога составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.151-156).
Предметом залога по договору залога №НФЗМ-2008/3/27 от 25.07.2008 является принадлежащее Амирагян С.А. транспортное средство "Ж". Рыночной стоимостью предмета залога составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.163-168).
Предметом залога по договору залога №НФЗМ-2008/4/27 от 25.07.2008 является принадлежащее Кулиджанян С.К. транспортное средство "Б" Рыночной стоимостью предмета залога составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.169-174).
Предметом залога по договору залога №НФЗМ-2008/6/27 от 25.07.2008 является принадлежащее Аракелян С.Г. транспортное средство "М". Рыночной стоимостью предмета залога составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.175-180).
Предметом залога по договору залога №НФЗМ-2008/7/27 от 19.02.2010 является принадлежащее Аракелян С.Г. транспортное средство "К". Рыночной стоимостью предмета залога составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.181-186).
В соответствии с пунктом 2.1 Договора залога, залогом обеспечиваются все обязательства Должника по Кредитному договору.
В силу ст.348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным согласиться с представленной истцом оценкой имущества и обратить взыскание на предметы залога по договорам залога №НФЗМ-2008/1/27 от 25.07.2008 с Корогодовым А.В., №НФЗМ-2008/2/27 от 25.07.2008 с Оганесяну С.С., №НФЗМ-2008/3/27 от 25.07.2008 с Амирагян С.А.ем, №НФЗМ-2008/4/27 от 25.07.2008 с Кулиджанян С.К., №НФЗМ-2008/6/27 от 25.07.2008 с Аракелян С.Г., №НФЗМ-2008/7/27 от 19.02.2010 с Аракелян С.Г..
Из представленных письменных материалов дела так же усматривается, что 26 августа 2010 года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении №1 к договору об уступке прав (л.д.187-190).
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право требования КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) перешло к ООО «ГорсИнвест» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г. солидарно в пользу ООО «ГорсИнвест» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек в соответствии с платежным поручением (л.д.9).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГорсИнвест» к ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г. сумму задолженности по кредитному договору №НФКМ-2008/1/27 от 25.07.2008 в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек, в том числе: сумма невозвращенного кредита – <данные изъяты> рубля 51 копейка, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей 04 копейки, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей 20 копейки.
Обратить в пользу ООО «ГорсИнвест» взыскание на заложенное имущество по договору залога №НФЗМ-2008/1/27 от 25.07.2008 принадлежащее Корогодовым А.В. транспортное средство "Т". Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Обратить ООО «ГорсИнвест» ООО «ГорсИнвест» взыскание на заложенное имущество по договору залога №НФЗМ-2008/2/27 от 25.07.2008 принадлежащее Оганесяну С.С. транспортное средство "М". Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Обратить ООО «ГорсИнвест» взыскание на заложенное имущество по договору залога №НФЗМ-2008/3/27 от 25.07.2008 принадлежащее Амирагян С.А. транспортное средство "Ж". Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Обратить ООО «ГорсИнвест» взыскание на заложенное имущество по договору залога №НФЗМ-2008/4/27 от 25.07.2008 принадлежащее Кулиджанян С.К. транспортное средство "Б". Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Обратить ООО «ГорсИнвест» взыскание на заложенное имущество по договору залога №НФЗМ-2008/6/27 от 25.07.2008 принадлежащее Аракелян С.Г. транспортное средство "М". Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Обратить ООО «ГорсИнвест» взыскание на заложенное имущество по договору залога №НФЗМ-2008/7/27 от 19.02.2010 принадлежащее Аракелян С.Г. транспортное средство "К". Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Взыскать солидарно с ООО «ЭлитТрансСервис», ООО «СибСтройСервис», Сислян С.О., Галстян А.Г. сумму расходов истца на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: