РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Селитренникове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 746/2011 по иску ООО «ГорсИнвест» к ИП Малыгиной Д.В., Малыгиной Д.В. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ГорсИнвест» обратился в суд с первоначальным иском к Малыгиной Д.В. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № КМВл-2007/1/385 от 11.10.2007 года (л.д.2) и просил взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита – <данные изъяты> рублей; - Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства Определением суда от 30 ноября 2010 года по заявлению истца в качестве соответчика была привлечена ИП Малыгиной Д.В. (л.д.72).
Согласно уточненного иска истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита – <данные изъяты> рублей; - Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ЗМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г., на принадлежащее ИП Малыгиной Д.В. транспортное средство - "В". Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей; взыскать ИП Малыгиной Д.В., Малыгиной Д.В. сумму расходов истца на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, в обосновании своих требований указав следующее:
Между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ИП Малыгиной Д.В. был заключен кредитный договор № КМВл -2007/1/385 от 11.10.2007 года.
В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с 11.10.2007г. по 11.10.2010г. под 16 процентов годовых.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиком погашения указанным в приложениях к настоящему договору.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,25% от суммы основного долга.
В случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также в случае расторжения договора по основаниям, указанным в п.4.2.3. Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика.
В связи с тем, что обязательства по возврату кредита Должники надлежащим образом не исполняли, Банк заявил требование о досрочном возврате кредита, а также об уплате начисленных процентов, комиссии и штрафных санкций, направив должникам Извещение о досрочном истребовании кредита. Однако задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика по состоянию на 17.08. 2010 года и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита – <данные изъяты> рублей; - Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
В обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору был заключен договор поручительства, а именно: № ПМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г. с Малыгиной Д.В.
Копия кредитного договора, а также приложение к нему получены поручителем, с ними ознакомлен.
Так же, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является договор залога № ЗМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г., заключенный Банком с ИП Малыгиной Д.В..
Предметом залога по договору № ЗМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г. является принадлежащие ИП Малыгиной Д.В. транспортные средства, указанные в приложении №1 к договору, а именно:
– "В". Согласно, Акту оценки рыночной стоимости средств переданных в залог по данному договору на дату составления отчета рыночная стоимость ТС составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.п.2.1, 5.3 Договора залога, ст.348 ГК РФ, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств по Кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком Банк вправе получить удовлетворение, обратив взыскание на предмет залога.
25 августа 2009 года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении №1 к договору об уступке прав.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В настоящем судебном заседании представитель истца Ловцов М.В., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав (л.д.66), явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ИП Малыгина Д.В., Малыгина Д.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства путем направления судебных телеграмм (Л.д.86,87), которые ответчики получили лично (л.д.84,85), в ранее назначенное судебное слушание ответчики также не явились, о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовыми телеграммами (л.д.69), доводов истца не оспорили, возражений по иску не представили, каких либо заявлений о невозможности слушать дело в их отсутствие от ответчиков не поступало.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела, считая, в силу ст. 119 ГПК РФ, что ответчики извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Замоскворецкого районного суда г.Москвы
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ИП Малыгиной Д.В. заключен кредитный договор № КМВл -2007/1/385 от 11.10.2007 года(л.д.25-31).
В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с 11.10.2007г. по 11.10.2010г. под 16 процентов годовых.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиком погашения указанным в приложениях к настоящему договору.
Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,25% от суммы основного долга.
В случае просрочки платежа Банк имеет право начислять Заемщику неустойку в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, а также в случае расторжения договора по основаниям, указанным в п.4.2.3. Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика (л.д.8-24).
Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному и окончательному погашению кредита не исполнил и по состоянию на 18 августа 2010г. размер его задолженности, подтвержденный расчетом задолженности (л.д6), составляет <данные изъяты> рублей.
В силу п.4.2.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременный оплаты очередного платежа.
Доводы истца о том, что ответчики просрочили очередные платежи, на момент рассмотрения дела не погасили всю сумму задолженности в связи со сроком окончания кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются выписками по счету, расчетом задолженности ответчиков, соответственно, истец вправе истребовать задолженность по кредиту.
Задолженность Заемщика по состоянию на 18 августа 2010года и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма невозвращенного Кредита – <данные изъяты> рублей; - Просроченные проценты – <данные изъяты> рублей (л.д.6).
Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности в соответствии с которым, размер задолженности заемщика на состоянию на 18 августа 2010г. составляет <данные изъяты> рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца.
Далее судом установлено, что в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору был заключен договор поручительства, а именно: № ПМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г. с Малыгиной Д.В. (л.д.36-37).
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, п.1.2 Договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов, по выплате неустойки и пени.
В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы долга с ответчиков по вышеозначенным Кредитному договору и Договору поручительства, так как ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.
При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать солидарно с ИП Малыгиной Д.В., Малыгиной Д.В. в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по Кредитному договору № КМВл-2007/1/385 от 11.10.2007 года в размере <данные изъяты> рублей.
Из представленных письменных материалов дела усматривается, что обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является договор залога № ЗМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г., заключенный Банком с ИП Малыгиной Д.В.(л.д.32-35).
Предметом залога по договору № ЗМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г. является принадлежащие ИП Малыгиной Д.В. транспортные средства, указанные в приложении №1 к договору, а именно:
– "В" Согласно, Акту оценки рыночной стоимости средств переданных в залог по данному договору на дату составления отчета рыночная стоимость ТС составляет <данные изъяты> рублей (л.д.75-90).
В соответствии с п.2.1. Договора залога, залогом обеспечиваются все обязательства Должника по Кредитному договору.
В силу ст.348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ЗМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г., на принадлежащее ИП Малыгиной Д.В. транспортное средство - "В" Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, согласившись с представленной оценкой имущества.
25 августа 2009 года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении №1 к договору об уступке прав (л.д.55-65).
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с платежным поручением (л.д.7).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГорсИнвест» к ИП Малыгиной Д.В., Малыгиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Малыгиной Д.В., Малыгиной Д.В. в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по Кредитному договору № КМВл-2007/1/385 от 11.10.2007 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № ЗМВл-2007/1/385 от 11.10.2007г., на принадлежащее ИП Малыгиной Д.В. транспортное средство - "В"
Установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: