Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В. единолично, при секретаре Куликове М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2885/2011 по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора в интересах Барановой О.И. к ООО «Стройсервис» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Замоскворецкий межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Барановой О.И. к ООО «Стройсервис» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда.
Заявитель в обосновании своих требований указал, что Баранова О.И. принята на работу в ООО «Стройсервис» на должность <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о рождении Баранова Н.А. <данные изъяты>, Баранова О.И. с 07.03.2010 года находится в отпуске по уходу за ребенком. В соответствии с расчетными листками ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Барановой О.И. установлено в размере <данные изъяты> рублей.
За период с сентября по ноябрь 2010 года ей не выплачивалось пособие по уходу за ребенком.
За ответчиком образовалась задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком, составляющая <данные изъяты> рублей, что истец и просил взыскать. Также просил взыскать денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время Ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, а также моральный вред в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание явилась помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора Леонова К.Ю. Также в судебное заседания явилась Баранова О.И., представившая письменное заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания с ООО «Стройсервис» задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за период сентябрь-ноябрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному местонахождению, конверт вернулся с пометкой «организация не значится».
Поскольку суд принял все возможные меры для извещения ответчика, то счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствии ответчика.
Суд, учитывая, что отказ от части исковых требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от части исковых требований.
Определением от 15 апреля 2011 года суд прекращает производство по гражданскому делу по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора в интересах Барановой О.И. к ООО «Стройсервис» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, в части требований о взыскании с ответчика задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за период сентябрь-ноябрь 2010 в размере <данные изъяты> рубля.
Продолжая рассмотрение дела по исковым требованиям Замоскворецкого межрайонного прокурора в интересах Барановой О.И. к ООО «Стройсервис» в части требований о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплату пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению.
Обсуждая требования истца о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, суд считает данные требования обоснованными в силу вышеприведенной ст. 236 ТК РФ.
В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Так, в силу указанной нормы закона проценты за задержку выплаты заработной платы считается, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Установленный срок выплаты это день увольнения работника.
Согласно представленного расчета размер денежной компенсации составляет 242 рубля 00 копеек (л.д. 7). С представленным расчет истца суд считает возможным согласиться, поскольку находит его правильным и иного ответчиком не представлено, следовательно, и взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы работнику в размере 242 рубля 00 копеек.
Согласно статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2); компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3). Трудовой кодекс РФ предусматривает возможность такой компенсации.
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в отношении истца работодатель допустил неправомерные действия, а именно - имела место задержка выплаты пособия по уходу за ребенком суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости – 5 000,00 рублей.
В силу ст.ст.88,91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 600 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Замоскворецкого межрайонного прокурора в интересах Барановой О.И. к ООО «Стройсервис» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ООО "Стройсервис" в пользу Барановой О.И. проценты за задержку выплаты в размере 242,00 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Взыскать с ООО "Стройсервис" в доход государства госпошлину в размере 600 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: