РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Куликове М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2011 по иску Зуева О.А. к ОСАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 08.10.2009 г. между ним и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки "Б", государственный регистрационный знак №***
В период действия договора страхования произошло два страховых случая.
12.12.2009 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, а именно: деформирован задний бампер, правый и левый глушитель, крышка багажника нижняя часть, центральные парктроники, возможно скрытые дефекты.
Виновником ДТП была признана водитель "Водит. 2", управляющая автомобилем "Д", государственный регистрационный знак Т №***
14.12.2009 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба. 21.01.2010 г. ОСАО «Ингосстрах» перечислило на счет истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 55 906,67 рублей.
Истец, не согласившись с суммой выплаты, обратился в ООО «Юридэкс», согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 90 786,39 рублей. За оценку истец оплатил 2 000,00 рублей.
13.05.2010 г. произошло второе ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, а именно: крыло заднее левое, дверь задняя, колесный диск.
Виновником ДТП был признан водитель "Водит. 1", управлявший автомобилем марки "Х", государственный регистрационный знак №***
Истец снова обратился в ОСАО «Ингосстрах» и 11.06.2010 г. ему была перечислена сумма в размере 8 473, 34 рублей.
Истец обратился в ООО «Юридэкс», согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 20 215,70 рублей. За оценку истец оплатил 2 000,00 рублей.
На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» 46 622,08 рублей в счет возмещения ущерба, расходы по оплате услуг оценщиков в размере 4 000,00 рублей расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500,00 рублей и госпошлину в размере 1 718,66 рублей.
В судебное заседание истец Зуев О.А. явился, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» 44 855, 96 рублей в счет возмещения ущерба, 4 000, 00 рублей оплата услуг оценщиков по составлению отчетов, 5 500,00 рублей расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 000,00 рублей и госпошлину в размере 1 665,68 рублей.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Ганатовский Д.А. в судебное заседание явился, поддержал доводы представленного в суд отзыва на исковое заявление (л.д.99-100), просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что основанием для обращения с иском послужили требования о возмещении вреда, причиненного автомобилю "Б" государственный регистрационный знак №*** (л.д.13).
08.10.2009 г. между ним и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки "Б" государственный регистрационный знак №***
В период действия договора страхования произошло два страховых случая.
12.12.2009 г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, а именно: деформирован задний бампер, правый и левый глушитель, крышка багажника нижняя часть, центральные парктроники, возможно скрытые дефекты.
Виновником ДТП была признана водитель "Водит. 2", управляющая автомобилем "Д", государственный регистрационный знак №*** нарушившаяп.9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.11).
14.12.2009 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба. 21.01.2010 г. ОСАО «Ингосстрах» перечислило на счет истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 55 906,67 рублей (л.д.14).
Истец, не согласившись с суммой выплаты, обратился в ООО «Юридэкс», согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 90 786,39 рублей (л.д.16-53). За оценку истец оплатил 2 000,00 рублей (л.д.15).
13.05.2010 г. произошло второе ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, а именно: крыло заднее левое, дверь задняя, колесный диск.
Виновником ДТП был признан водитель "Водит. 1", управлявший автомобилем марки "Х", государственный регистрационный знак №***, нарушивший п. 8.4 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.12).
Истец снова обратился в ОСАО «Ингосстрах» и 11.06.2010 г. ему была перечислена сумма в размере 8 473, 34 рублей (л.д.14).
Истец обратился в ООО «Юридэкс», согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 20 215,70 рублей (л.д.55-92). За оценку истец оплатил 2 000,00 рублей (л.д.54).
Суд, учитывая, что для определения стоимости восстановительного ремонта необходимы специальные познания, счел возможным назначить судебно-автотехническую экспертизу, на разрешение экспертов, поставив следующий вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Б" государственный регистрационный знак №*** с учетом его износа.
Согласно выводам судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Б" государственный регистрационный знак У №***, составила с учетом износа 109 235,97 рублей (л.д.113-133).
Ответчик данные выводы судебной экспертизы не оспорил.
Оценивая доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 14.1 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона об «ОСАГО») потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.
Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).
Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», что ответчиком не оспаривалось и подтверждено его действиями по выплате страхового возмещения по первому страховому случаю в размере 55 906,67 рублей и по второму – 8 473,34 рублей, с учетом выводов проведенной судебной автотехнической экспертизы, суд считает возможным в пользу истца взыскать в счет выплаты страхового возмещения за вычетом выплаченной ответчиком суммы по двум страховым случаям в размере 64 380,01 рублей - сумму в размере 44 855,96 рублей.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца сумму в размере 4 000,00 рублей (л.д.15,54), уплаченную истцом за составление отчетов об оценке ООО «Юридэкс», расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500,00 рублей (л.д.134-137), поскольку данные расходы подтверждены документально и были вызваны необходимостью обращения истца в суд за защитой нарушенных прав.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 000,00 рублей (л.д.146).
В силу закона с ответчика ОСАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате истцом госпошлины в размере 1 665,68 рублей (л.д.2-3).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зуева О.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Зуева О.А. в счет страхового возмещения 44 855,96 рублей, расходы на составление калькуляции в размере 4 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 500, 00 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 13 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 665,68 рублей, а всего 69 021,64 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья: