РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретере Куликове М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-834/2011 по иску Янкина В.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований сославшись на следующие обстоятельства.
В соответствии с заключенным между истцом и Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ», Кредитным договором №***., истцом были полученные денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, посредством которых, последним приобретен автомобиль «"Л"», который был передан истцу от ООО «<данные изъяты>» по Акту приема передачи от 26.10.2006 г., являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи №***
Ранее, 25 октября 2006 года, между истцом и ответчиком, был заключен Договор страхования №***, в соответствии с которым указанное транспортное средство было застраховано от рисков повреждения, полной гибели и утраты ТС, в связи с чем, был выдан Полис страхования №*** (О), согласно которого, Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ», в случае угона ТС или его утраты, является выгодоприобретателем по названному договору страхования, исключительно на сумму задолженности по кредитному договору №***
Указал, что согласно Полиса страхования №*** сумма и страховая стоимость были определены в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> рублей – по курсу иностранных валют (США и Евро) к рублю РФ установленному в 2006 г. ЦБ РФ), а застрахованными рисками является, в том числе, «угон».
Согласно п. 7 Дополнительного соглашения к договору страхования №*** «выплата возмещения за похищенное имущество производится в течении 15 дней с момента возбуждения уголовного дела по факту хищения (угона). Возмещение выплачивается в пределах страховой суммы за вычетом износа амортизационного ТС за время действия договора страхования».
19 октября 2007 года, застрахованный автомобиль был угнан неустановленным лицом, о чем, 22 октября 2007 года, ответчик был уведомлен.
27 ноября 2007 года истцом в адрес ответчика было подано заявление с просьбой о выплате, в связи с угоном ТС, страхового возмещения. Однако, ответчиком, со ссылкой на нарушение п. 10.2.9.2. Правил страхования, а именно – не предоставление истцом второго комплекта ключей от автомобиля, истцу в выплате страхового возмещения было отказано. Ответчиком было сообщено о наличии у последнего права отказа в выплате страхового возмещения, в случае нарушения условий Договора или Правил страхования.
Ответчиком, посредством платежного поручения №*** Акционерному коммерческому Банку «СОЮЗ», в качестве страхового возмещения, было выплачено <данные изъяты> рубля.
Таким образом, по мнению истца, с учетом установленного в 2010 г. ЦБ РФ курса иностранных валют (доллара США и Евро) к рублю Российской Федерации, сумма не выплаченного истцу страхового возмещения, составляет <данные изъяты> рублей.
Истец, ссылаясь на статьи 961, 963, 964, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу: сумму страхового возмещения, в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Мациевская Н.М. (л.д.59), в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Ганатовский Д.А., в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил суду Заявление в котором, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд, просил суд применить ст. 966 ГК РФ.
При этом также ссылался на то, что согласно ст. 59 Правил страхования «при хищении или угоне ТС страхователь обязан предоставить страховщику, в том числе, оригинальные регистрационные документы (свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства либо заменяющие их документы), а также полный комплект оригинальных ключей от ТС». Истцом не было предоставлено свидетельство о регистрации ТС, т.к. оно хранилось вместе, не обеспечивающим его сохранность месте, а именно в салоне автомобиля, вследствие чего, было похищено вместе с автомобилем, в силу чего в соответствии со ст. 81 Правил страхования, «страховщик имеет право полностью, или частично отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь, водитель или выгодприобретатель не исполнил обязанностей, предусмотренными Правилами».
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 25 октября 2006 года, между истцом и ОАО Акционерным коммерческим Банком «СОЮЗ» (далее – АКБ «СОЮЗ»), был заключен кредитный договор №*** в соответствии с которым, истцу были предоставлены денежные средства (на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности обязательств Заемщика) в размере <данные изъяты> долларов США, посредством которых, истцом, согласно Акта приема-передачи автомобиля от 26.10.2006 г. (далее – Акт), был приобретен автомобиль «"Л" полученный последним, от ООО «<данные изъяты>», по названому Акту, являвшегося, согласно его (Акта) условий, неотъемлемой частью договора купли-продажи №*** автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ
25 октября 2006 года, со стороны ОСАО «Ингосстрах», истцу был выдан «№*** по страхованию транспортных средств» (л.д.12), согласно которого, ответчиком было принято на страхование, по рискам «Ущерб» и «Угон», ТС «"Л"). Страховая сумма, как и страховая стоимость, по условиям названного Полиса страхования, были определены в размере <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> рублей – по курсу иностранных валют (США и Евро) к рублю Российской Федерации установленному в 2006 г. ЦБ РФ), что, со стороны ответчика, не оспаривалось. Выгодоприобретателем в рамках Полиса страхования был назван АКБ «СОЮЗ», являвшейся таковым (выгодоприобретателем) исключительно на сумму задолженности по кредитному договору №***., в том числе, в случае угона ТС.
Согласно п.7 Дополнительного соглашения к договору страхования №*** г. (л.д.12), выплата возмещения за похищенное имущество производится в течении 15 дней с момента возбуждения уголовного дела по факту хищения (угона). Возмещение выплачивается в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа ТС за время действия договора страхования.
26 октября 2007 года, на основании Заявления Янкина В.Н., Следователем СУ при УВД г. Королев, было вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (л.д.18), согласно которого, 19 октября 2007 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, неустановленным лицом, было тайно похищено, принадлежащее Янкину В.Н., ТС «"Л"». Кроме того, согласно Справке СУ при УВД по г. Королев (л.д.20), вместе с автомобилем были похищены, в том числе, свидетельство о регистрации транспортного средства. В связи с происшедшим, истцом в адрес ответчика 22.10.2007г. было подано заявление о хищении (угоне) транспортного средства (л.д.16), в котором истцом были описаны обстоятельства происшедшего, в том числе, истцом было сообщено, что свидетельство о регистрации ТС было похищено вместе застрахованным автомобилем.
27 октября 2007 года истцом в адрес ответчика было подано Заявление (л.д.22) с просьбой о выплате, в связи с происшедшим, страхового возмещения путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным АКБ «СОЮЗ», в Сообщении от 24.10.2007 г. (л.д.17), в котором, АКБ «СОЮЗ» просило ответчика о перечислении на лицевой счет истца, страхового возмещения (в полном объеме) по №*** г. Также, истцом, в названном Заявлении (л.д.22) ответчику было сообщено о готовности, в случае обнаружения ТС, возврата суммы страхового возмещения, принятии автомобиля от сотрудников милиции, снятии его с учета в органах ГИБДД РФ и передаче ТС, со всеми необходимыми документами, в ОСАО «Ингосстрах» для последующей реализации.
Согласно выписки из лицевого счета истца в АКБ «СОЮЗ» (л.д.50), 26 декабря 2007 года, на указанный лицевой счет было переведено страховое возмещение за автомобиль «"Л" по Полису №***. (убыток №*** ((У), в размере <данные изъяты> рубля, что ни со стороны АКБ «СОЮЗ», ни со стороны истца не оспорено.
Согласно Справке АКБ «СОЮЗ» от 29.11.2010 г. (л.д.49), задолженность Янкина В.Н., по кредитному договору №*** полностью погашена 10.01.2008 г.
Посредством Запроса ООО «Центр эффективных решений» (л.д.31),а также Запроса от 22 марта 2010 года (л.д.34) направленным истцом в адрес ответчика, истец, изложив хронологию происшедших событий, сообщил, что со стороны ОСАО «Ингосстрах», было выплачено страховое возмещение АКБ «СОЮЗ», однако в выплате страхового возмещения истцу, было отказано, что со стороны последнего не оспорено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
В соответствии со ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риски утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
В соответствии с частями 1, 2, 3, ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.
Как было указано выше, в соответствии с п.7 дополнительного соглашения к договору страхования №*** стороны договорились о внесении изменений и дополнений «Правил страхования транспортных средств» ОСАО «Ингосстрах» от 05.05.2005 г., изложив ст. 76 параграфа 23 названных Правил, в следующей редакции, в частности: выплата возмещения за похищенное или угнанное ТС производится в течении 15 дней с момента возбуждения уголовного дела по факту хищения (угона).
26 октября 2007 года, на основании Заявления Янкина В.Н., Следователем СУ при УВД г. Королев, было вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Таким образом, ответчик должен был произвести выплату страхового возмещения по истечении 15 дней с указанной даты, т.е. 10.11.2007 г., следовательно, по истечении указанного периода, истец должен был знать о нарушении ответчиком условий договора и возникшем у него (истца) праве требования страховой выплаты.
Доводы истца о том, что срок исковой давности для обращения в суд начинает течь с момента получения отказа ответчика в выплате страхового возмещения суд находит несостоятельными в силу закона, поскольку право на обращение в суд у истца возникает не с момента отказа в выплате страхового возмещения, а с момента угона автомобиля и возбуждения уголовного дела по факту угона, когда у истца возникло право на получением страховой выплаты в связи со страховым случаем.
В связи с тем, что срок исковой давности по предъявленному истцом требованию, определенный в соответствии с п. 7 дополнительного соглашения к договору страхования №*** и ч. 1 ст. 199 ГК РФ заявлено ответчиком, а истцом обоснованность применения исковой давности не опровергнута, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Янкина В.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: