Решение 5308/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Пашкевич А.М.

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5308/2010 по иску ОСАО «Россия» к Российскому союзу автостраховщиков, Абрамову Ю.Н. о возмещении ущерба,

установил:

17 ноября 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «"М"», государственный номер №***, под управлением водителя Абрамова Ю.Н., принадлежащего ему праве собственности, автомобиля «"Ф"», государственный номер №***, под управлением водителя Водитель 1, принадлежащего ему на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «"Ф"», государственный номер №***, причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Абрамовым Ю.Н. требований п.13.9 Правил дорожного движения.

Риск гражданской ответственности водителя при управлении автомобилем «"М"», государственный номер №***, был застрахован в ОАО «Русская страховая компания», у которого приказом ФССН №493 от 17.10.2008 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Ссылаясь на то, что 16 сентября 2007 года между Водитель 1 и ОСАО «Россия» заключен договор страхования транспортного средства №***, а авария, в результате которой автомашине «"Ф"» государственный номер №***, были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Абрамовым Ю.Н., а также учитывая положения ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба, просит взыскать с ответчика РСА сумму в размере 120000 руб., с ответчика Абрамова Ю.Н. – 112133руб.21 коп. и возврат государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д.5).

Ответчик Абрамов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридические лица или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п.1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 17 ноября 2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «"М"», государственный номер №***, под управлением водителя Абрамова Ю.Н., принадлежащего ему праве собственности, автомобиля «"Ф"», государственный номер №*** под управлением водителя Водитель 1, принадлежащего ему на праве собственности (л.д.16-17).

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Абрамовым Ю.Н. требований п.13.9 Правил дорожного движения (л.д.18).

В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, Абрамовым Ю.Н. не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Абрамова Ю.Н. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине «"Ф"», государственный номер №***, принадлежащей на праве собственности Водитель 1, были причинены механические повреждения.

Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от 16.09.2008 года в отношении автомашины «"Ф"» между Водитель 1 и ОСАО «Россия» заключен договор страхования (л.д.12).

Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Абрамова Ю.Н. и Водитель 1, истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 237659 руб.52 коп. (л.д. 54, 56). Сумма ущерба с учетом износа составляет 232133 руб.21 коп.

При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ОСАО «Россия».

Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра поврежденной автомашины от 04 марта 2008 года (л.д.25-31), акта осмотра транспортного средства от 23 ноября 2007 года (л.д.32-34), счета от 01 ноября 2008 года (л.д.35-36), заказ-наряда от 01 ноября 2008 года (л.д.37-38), счета-фактуры от 01 ноября 2008 года (л.д.39-40), счета от 31 октября 2008 года (л.д.42-43), заказ-наряда от 12 августа 2008 года (л.д.44-46), счета-фактуры от 13 августа 2008 года (л.д.47-50), согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомашины «"Ф"», государственный номер №***, составляет 237659 руб.52 коп., с учетом износа - 232133 руб.21 коп.

Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе: 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязан возместить потерпевшим причиненный вред в пределах 120000 рублей.

Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине «"Ф"», государственный номер №***, застрахованной в ОСАО «Россия», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, с учетом ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд находит подлежащей взысканию с ответчика РСА в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, затраченную истцом на восстановительный ремонт автомашины в пределах лимита ответственности в размере 120000 руб., с ответчика Абрамова Ю.Н. – 112133 руб. 21 коп. (разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба).

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины: с РСА - 3600 руб., с Абрамова Ю.Н. – 1921 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» 120000 руб. и возврат государственной пошлины – 3600 руб., а всего 123600 руб. (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).

Взыскать с Абрамова Ю.Н. в пользу ОСАО «Россия» - 112133 руб. 21 коп. и возврат государственной пошлины – 1921 руб. 33 коп., а всего 114054 руб. 54 коп. (сто четырнадцать тысяч пятьдесят четыре рубля пятьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней, а ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Замоскворецкий районный суд г. Москвы заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья: