Решение
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Лобовой Л.В.
при секретаре Сомхиевой С.Ю.
с участием представителя ответчика Ивашечкиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5312/2010
по иску Доброва Г.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,
Установил:
Добров Г.В. обратился в суд с иском к МВД России, Министерству Финансов РФ, в котором просит взыскать в счет компенсации морального вреда 3500 000 руб.
Заявленные требования Добров Г.В. обосновывает тем, что в отношении него было возбуждено уголовное <данные изъяты>, приговором Одинцовскими городским судом от 21 марта 2007 г оправдан по <данные изъяты> РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УК РФ, в связи с его непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения содержание под стражей отменена. За ним признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении морального вреда.
Также указывает, что незаконными действиями следственных органов ему причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях. Длительное время находился в статусе подозреваемого и обвиняемого, в течение которого испытал си чувство страха и отчаяния. Нахождение в состоянии стресса повлекло ухудшение здоровья и самочувствия, перестал доверять работникам милиции и прокуратуры.
В судебное заседание истец не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.41).
Представитель ответчика МВД РФ по доверенности Ивашечкина С.В. исковые требования Доброва Г.В. не признала и пояснила, что по искам о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, от имени казны выступает финансовый орган. Подробные возражения изложены в письменном виде (л.д.54-55).
Ответчик – Министерство Финансов РФ о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили письменные возражения (л.д.56-57).
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Одинцовскими городским судом от 21 марта 2007 г Добров В.Г. оправдан по <данные изъяты> РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УК РФ, в связи с его непричастностью к совершению преступления. Мера пресечения содержание под стражей отменена. За ним признано право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении морального вреда (л.д.5-6).
Согласно ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
В соответствии со ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст.1069 настоящего Кодекса.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
Вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
Вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается представленными доказательствами, что в отношении истца был вынесен оправдательный приговор в связи с его непричастностью к совершению преступления, что в силу указанных норм действующего законодательства, а также ст.136 УПК РФ является основанием для компенсации морального вреда.
С учетом конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание, что в отношении истца был постановлен оправдательный приговор в связи с непричастностью к совершению преступления, а также, что к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Определяя размер компенсации морального вреда в указанном размере, суд исходит из всех обстоятельств данного дела, исходит из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих состояние стресса, ухудшение состояния здоровья.
Удовлетворяя исковые требования в указанном размере, в силу ст.1101 ГК РФ суд также исходит из требований разумности и справедливости.
Указанные суммы суд взыскивает с Министерства Финансов РФ которое выступает от имени казны РФ.
Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, заявленных к МВД РФ, поскольку в соответствии с требованиями ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, возмещается за счет средств казны субъекта РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Доброва Г.В. в счет компенсации морального вреда 30 000 руб.
В иске Доброва Г.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсаци морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: