ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Пашкевич А.М.
при секретаре Процевской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2542/2011 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Российскому союзу автостраховщиков, Хомидову Ф. о возмещении ущерба,
установил:
28 июля 2009 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Г", государственный номер №***, под управлением водителя Хомидова Ф., принадлежащего на праве собственности _, и автомобиля "Б", государственный номер №***, под управлением водителя "ВОДИТ. 1", принадлежащего ему на праве личной собственности
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Хомидовым Ф. требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении автомобилем "Г", государственный номер №***, был застрахован в ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» по полису ОСАГО ВВВ №***, у которого приказом ФССН №543 от 14 октября 2010 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Ссылаясь на то, что 06 февраля 2009 года между "ВОДИТ. 1" и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования транспортного средства, а авария, в результате которой автомашине "Б", государственный номер №*** были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Хомидовым Ф., а также учитывая положения ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба в размере 182806 руб. 37 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4856 руб. 13 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду представил заявление об уточнении требований (л.д.25-28), в котором просил взыскать с ответчиков 159596 руб. 25 коп. в счет возмещения ущерба с учетом износа поврежденного автомобиля и возврат госпошлины в размере 4391 руб. 92 коп.
Ответчик Хомидов Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений по иску не представил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 28 июля 2009 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Г" государственный номер №***, под управлением водителя Хомидова Ф., принадлежащего на праве собственности _, автомобиля "Б", государственный номер №***, под управлением водителя "ВОДИТ. 1", принадлежащего ему на праве личной собственности (л.д.5).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Хомидовым Ф. требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (л.д.6-7).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, Хомидовым Ф. не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Хомидова Ф. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине "Б" государственный номер №***, принадлежащей на праве собственности "ВОДИТ. 1", были причинены механические повреждения.
Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от 06 февраля 2009 года в отношении автомашины "Б", государственный номер №***, между "ВОДИТ. 1" и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (л.д. 8).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 28 июля 2007 года с участием водителей Хомидова Ф. и "ВОДИТ. 1" истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 182806 руб. 37 коп. (л.д.14).
При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра поврежденной автомашины от 08 августа 2009 года (л.д.9-10), заказ-наряда №*** от 11 августа 2009 года (л.д.11-12), счета от 21 августа 2009 года (л.д.13), отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины "Б", государственный номер №*** с учетом износа составляет – 159596 руб. 25 коп. (л.д.27).
Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе: 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Риск гражданской ответственности Хомидова Ф. на момент ДТП был застрахован в ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» по полису ОСАГО ВВВ №***, у которого приказом ФССН №543 от 14 октября 2010 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине "Б", государственный номер №***, застрахованной в ОСАО «Ресо-Гарантия», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, с учетом ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд находит подлежащей взысканию с ответчика РСА в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, затраченную истцом на восстановительный ремонт автомашины с учетом износа в размере 120000 руб., поскольку данная сумма ограничена лимитом ответственности и подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
На основании ст.1072 ГК РФ с ответчика Хомидова Ф. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 39596 руб. 25 коп. (159596 руб. 25 коп. – 120000 руб. = 39596,25).
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика РСА в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3600 руб., с ответчика Хомидова Ф. –1256 руб. 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 120000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 3600 руб., а всего 123600 руб. (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).
Взыскать с Хомидова Ф. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 39596 руб. 25 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1256 руб. 13 коп., а всего 40852 руб. 38 коп (сорок тысяч восемьсот пятьдесят два рубля тридцать восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней, а ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Замоскворецкий районный суд г. Москвы заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Федеральный судья: