РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Пашкевич А.М.
при секретаре Соловковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1926/2011 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Российскому союзу автостраховщиков, Гольскому А.Е. о возмещении ущерба,
установил:
13 января 2009 года в г. Москве <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "В", государственный номер №***, под управлением водителя Гольского А.Е. и принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля "Х", государственный номер №***, под управлением водителя "водитель 1", принадлежащего ему на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Гольским А.Е. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении "В", государственный номер №***, был застрахован в ОАО «Русская страховая компания» по полису ОСАГО ВВВ №***, у которого приказом ФССН №164 от 16 апреля 2009 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Ссылаясь на то, что 08 октября 2008 года между "водитель 1" и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования транспортного средства, а авария, в результате которой автомашине "Х", государственный номер №***, были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Гольским А.Е., а также учитывая положения ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба в размере 77816 руб. 09 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2534 руб. 48 коп.
В ходе рассмотрения настоящего дела исковые требования были уточнены, истец представил расчет износа транспортного средства, просил взыскать с РСА и Гольского А.Е. в счет возмещения ущерба 74578 руб. 43 коп. и государственную пошлину – 2437 руб. 35 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гольский А.Е. в судебное заседание явился, иск не признал.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения ответчика Гольского А.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 13 января 2009 года в г. Москве <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "В", государственный номер №***, под управлением водителя Гольского А.Е., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля "Х", государственный номер №***, под управлением водителя "водитель 1", принадлежащего ему на праве собственности (л.д. 5).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Гольским А.Е. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.6).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, Гольским А.Е. не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Гольского А.Е. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине "Х", государственный номер №***, принадлежащей на праве собственности "водитель 1", были причинены механические повреждения.
Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от 08 октября 2008 года в отношении автомашины "Х", государственный номер №*** между "водитель 1" и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (л.д. 7).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 13 января 2009 года с участием водителей Гольского А.Е. и "водитель 1", истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 77816 руб. 09 коп (л.д.15).
При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра поврежденной автомашины от 13 января 2009 года (л.д.8-9), акта согласования (л.д.10-11), заказ-наряда №*** от 11 февраля 2009 года (л.д.12-13), счета №*** от 11 февраля 2009 года (л.д.14), отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины "Х", государственный номер №*** с учетом износа составляет – 74578 руб. 43 коп. (л.д. 33-34).
Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе: 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении "В", государственный номер №***, был застрахован в ОАО «Русская страховая компания» по полису ОСАГО ВВВ №***, у которого приказом ФССН №164от 16 апреля 2009 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине "Х", государственный номер №***, застрахованной в ОСАО «Ресо-Гарантия», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, с учетом ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд находит подлежащей взысканию с ответчика РСА в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, затраченную истцом на восстановительный ремонт автомашины с учетом износа в размере 74578 руб. 43 коп., поскольку данная сумма подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Судом установлено, что автогражданская ответственность Гольского А.Е. была застрахована в ОАО «Русская страховая компания», что не оспаривалось сторонами, а лимит ответственности по договору ОСАГО составляет 120000 рублей, размер ущерба заявлен истцом в пределах лимита ответственности, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика РСА, ответчик Гольский А.Е. подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца.
Оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности суд не усматривает, поскольку они не являются лицами, совместно причинившими вред, а в силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика РСА возврат государственной пошлины в размере 2437 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 74578 руб. 43 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 2437 руб. 35 коп., а всего 77015 руб. 78 коп. (семьдесят семь тысяч пятнадцать рублей семьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: