РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Пашкевич А.М.
при секретаре Соловковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1886/2011 по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Российскому союзу автостраховщиков, Баурину А.Г. о возмещении ущерба,
установил:
24 марта 2009 года <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный номер №***, под управлением водителя Баурина А.Г. и принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля Опель, государственный номер №***, под управлением водителя "Петренко", принадлежащего на праве собственности ООО «СП Фасад».
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Бауриным А.Г. требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении Тойота, государственный номер №***, был застрахован в СЗАО «Континенталь» по полису ОСАГО ААА №***, у которого приказом ФССН №425 от 05 августа 2010 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В счет возмещения ущерба РСА выплатил истцу 70256 руб. 35 коп.
Ссылаясь на то, что 27 ноября 2008 года между ООО «СП Фасад» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования транспортного средства, а авария, в результате которой автомашине Опель, государственный номер №*** были причинены механические повреждения, произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем Бауриным А.Г., а также учитывая положения ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании понесенного в результате выплаты страхового возмещения материального ущерба в размере 77330 руб. 65 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2519 руб. 92 коп.
В ходе рассмотрения настоящего дела исковые требования были уточнены, истец представил расчет износа транспортного средства, просил взыскать с РСА и Баурина А.Г. в счет возмещения ущерба 39238 руб. 65 коп. и государственную пошлину – 1377 руб. 16 коп. (л.д.30-31).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Баурин А.Г. в судебное заседание явился, иск не признал.
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков (РСА) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 24 марта 2009 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный номер №***, под управлением водителя Баурина А.Г., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля Опель, государственный номер №***, под управлением водителя "Петренко", принадлежащего на праве собственности ООО «СП Фасад» (л.д. 5).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения водителем Бауриным А.Г. требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (л.д.6-7).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, Бауриным А.Г. не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика Баурина А.Г. в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомашине Опель, государственный номер №***, принадлежащей на праве собственности ООО «СП Фасад», были причинены механические повреждения.
Согласно полиса страхования средств автотранспорта №*** от 27 ноября 2008 года в отношении автомашины Опель, государственный номер №***, между ООО «СП Фасад» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования (л.д. 8).
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 24 марта 2009 года с участием водителей Баурина А.Г. и "Петренко", истцом признано как страховой случай, и во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 147587 руб. (л.д.17).
При таких обстоятельствах право требования в силу ст.965 ГК РФ перешло к ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта осмотра поврежденной автомашины от 07 апреля 2009 года (л.д.9-10), акта выполненных работ № 532 от 07 сентября 2009 года (л.д.14-15), счета № 543 от 07 сентября 2009 года (л.д.16), отчета эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины Опель, государственный номер №*** с учетом износа составляет – 109459 руб. (л.д.32-33).
В счет возмещения ущерба РСА выплатил истцу 70256 руб. 35 коп.
Согласно ст.13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе: 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Риск гражданской ответственности водителя при управлении Тойота, государственный номер №***, был застрахован в СЗАО «Континенталь» по полису ОСАГО ААА №***, у которого приказом ФССН №425 от 05 августа 2010 года отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п.1 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.
Поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Опель, государственный номер №***, застрахованной в ОСАО «Ресо-Гарантия», были причинены механические повреждения, произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, с учетом ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд находит подлежащей взысканию с ответчика РСА в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму, затраченную истцом на восстановительный ремонт автомашины с учетом износа в размере 39202 руб. 65 коп. (109459 руб. – 70256 руб. 35 коп.), поскольку данная сумма подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Судом установлено, что автогражданская ответственность Баурина А.Г. была застрахована в СЗАО «Континенталь», что не оспаривалось сторонами, а лимит ответственности по договору ОСАГО составляет 120000 рублей, размер ущерба заявлен истцом в пределах лимита ответственности, обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика РСА, ответчик Баурин А.Г. подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца.
Оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности суд не усматривает, поскольку они не являются лицами, совместно причинившими вред, а в силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика РСА в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1377 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 39238 руб. 65 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины 1377 руб. 16 коп., а всего 40615 руб. 81 коп. (сорок тысяч шестьсот пятнадцать рублей восемьдесят одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: