Решение 2-1342/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Пашкевич А.М.

при секретаре Процевской Е.А.,

с участием переводчика Чэшти Важма Саид Салауддин,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1342/2011 по заявлению Гудс Х.А. об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по г. Москве,

установил:

    Гудс Х.А., гражданин Ирана, обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по г. Москве от 18 июня 2010 года об отказе в признании его беженцем на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что у него имеются опасения, при наличии которых он не может быть депортирован за пределы территории РФ, что является основанием для признания его беженцем на территории Российской Федерации, а поэтому просит суд отменить решение Управления федеральной миграционной службы по г. Москве от 18 июня 2010 года об отказе в признании беженцем на территории РФ и обязать Управление ФМС по г. Москве признать его беженцем на территории Российской Федерации.

Заявитель Гудс Х.А. и его представитель Таубулатов Э.Х. в судебном заседании поддержали требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления федеральной миграционной службы по г. Москве по доверенности Тюников В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований заявителя, поддержал письменный отзыв (л.д. 12-13).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Управления федеральной миграционной службы по г. Москве от 18 июня 2010 года Гудс Х.А. отказано в признании его беженцем на территории Российской Федерации как лицу, не отвечающему критериям, определяющим понятие беженец п.п.1 п.1 ст.1 ФЗ «О беженцах» (л.д.33-39).

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.1 Федерального Закона «О беженцах» беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений.

Согласно п.п. 45, 66 Руководства по процедурам и критериям определения статуса беженцев, подготовленного УВКБ ООН, для того, чтобы считаться беженцем, лицо должно предъявить свидетельства вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по одной из причин, указанных в определении и указать убедительную причину, почему оно лично опасается стать жертвой преследований.

Из материалов личного дела усматривается, что заявитель в декабре 1999 года покинул территорию Ирана и нелегально на водном транспорте, не имея российской въездной визы, 03 декабря 1999 года прибыл на территорию Российской Федерации в г. Москву. 10 марта 2010 года он обратился в УФМС по г. Москве с ходатайством о признании его беженцем на территории Российской Федерации.

В ходе проведения анкетирования УФМС по г. Москве Гудс Х.А. пояснил, что был вынужден покинуть Ирак, т.к. являлся членом оппозиционной партии «<данные изъяты>». Данная партия состоит в оппозиции к правящему режиму в Иране. <данные изъяты> В декабре 1999 года Гудс Х.А. со старшим сыном с целью сохранения жизни прибыл в Москву, а его жена с младшим сыном и дочерью прибыли в Москву раньше его. Со слов заявителя, для сегодняшнего Ирана он является предателем и дезертиром, т.к. был тайным членом оппозиционной партии, которая выступает за светский режим в стране. Заявитель не желает возвращаться в Иран, т.к. его сразу же арестуют и ему грозит смертная казнь.

Как пояснил в судебном заседании представитель Управления ФМС по г. Москве, анализ личного дела заявителя показал, что на территории Ирана заявитель не занимался ни религиозной, ни общественной деятельностью, в инциденты с применением насилия вовлечен не был, уголовному преследованию не подвергался, в какие-либо дипломатические представительства, консульские учреждения либо международные организации с целью поиска убежища не обращался. Заявитель обратился с ходатайством о признании беженцем с целью легализации своего положения на территории Российской Федерации.

Указанные доводы представителя УФМС по г. Москве заявителем не опровергнуты, подтверждаются материалами дела.

Кроме того, на территории Российской Федерации Гудс Х.А. находится с декабря 1999 года и до марта 2010 года не обращался за убежищем на территории РФ. Мать заявителя, его брат и сестра проживают в Иране в <данные изъяты>.

Ни в Управлении федеральной миграционной службы по г. Москве, ни в судебном заседании заявителем не приведено доказательств того, что имеются опасения стать жертвой преследований в Иране по признакам, указанным в п.п.1 п.1 ст.1 ФЗ «О беженцах», а поэтому решение об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации суд находит правомерным.

Кроме того, суд отмечает, что признание беженцем на территории РФ иностранного гражданина или лица без гражданства является правом компетентных органов, а не обязанностью, поэтому требования заявителя об обязании признать беженцем на территории Российской Федерации также не основаны на законе.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных Гудс Х.А. требований, поэтому отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Гудс Х.А. об оспаривании решения Управления федеральной миграционной службы по г. Москве отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: