РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Куликове М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/11 по иску Черных А.Л. к ОАО «СК «РОСНО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Черных А.Л. обратилась в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании в ее пользу ущерба, причиненного в результате ДТП, а именно: с ОАО СК «РОСНО» денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства в размере 480 234,50 руб.; денежную сумму 66325,56 руб. в счет погашения реального ущербы в виде утраты товарной стоимости АМТС; денежную сумму 7500 рублей в счет погашения затрат на проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля; расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 6780 руб.; расходов на оплату услуг представителя в размере 47 000 руб.; денежную сумму за оплату государственной пошлины в размере 8808,40 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
19 февраля 2010 г. в 18 час 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «"Сузуки"», государственный регистрационный знак №***, под управлением водит. т/с "С", принадлежащего ей на праве собственности и «"Фольксваген"», государственный регистрационный знак №***, под управлением Черных А.Л., принадлежащего ему на праве собственности.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения водит. т/с "С" п.п.10.1 ПДД РФ.
Гражданская ответственность владельца «"Сузуки"», государственный регистрационный знак №***, водит. т/с "С" на праве собственности, на момент ДТП была застрахована в страховой компании ОАО «РОСНО», страховой полис №***, дополнительно к которому имелся полис Добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №***.
Вследствие ДТП автомобилю «"Фольксваген"», государственный регистрационный знак №***, принадлежащему истицу, был причинен ущерб.
Истец представил поврежденный АМТС «"Фольксваген"», государственный регистрационный знак №***, для проведения осмотра ответчику ОАО СК «РОСНО», по результатам которого на основании произведенного экспертного расчета, в соответствии с ФЗ и Правилами «Об ОСАГО», выплатил истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей 00 копеек.
По Акту №***АДГОВ/10 о страховом случае по Добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств по поврежденному автомобилю «"Фольксваген"», государственный регистрационный знак №***, размер страховой выплаты СК ОАО «Росно» определила в 95041,50 рублей. Итого СК ОАО «Росно» по поврежденному автомобилю «"Фольксваген"», государственный регистрационный знак №***, было выплачено истцу 215 041,50 рублей.
Истец не согласился с суммой выплаты и обратился к Ответчику с Заявлением о проведении Независимой экспертизы. Ответчик проигнорировал Заявление истца, вследствие чего истец 02.03.2010г. самостоятельно организовал и оплатил производство Независимой экспертизы, по результатам которой было составлено Экспертное заключение №*** от 21.03.2010г., согласно которому величина затрат на восстановление ТС составляет 877 657 руб.
24 марта 2010 года, на основании заказ наряда № 034241, ООО «ДЕНКА» был произведён ремонт АМТС «"Фольксваген"», государственный регистрационный знак №***, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 695276 рубля. Таким образом, по мнению истца, сумма необходимая для затрат на восстановление поврежденного ТС составляет 480 234,50 рублей.
В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности Силкин А.В. явился, исковые требования просил удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика ОАО «СК «РОСНО» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, каких либо пояснений, либо возражений по иску суду не представил.
Суд, изучив пояснения и доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы административного производства, которые приобщены к письменным материалам дела, находит требования истца о возмещении вреда (выплате страхового возмещения за причиненный вред) обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
В ходе судебного заседания установлено, что 19 февраля 2010 г. в 18 часов 30 минут у <адрес>, водитель водит. т/с "С", «"Сузуки"», государственный регистрационный знак №***, принадлежащим ей на праве собственности, при движении нарушила пп.10.1 ПДД РФ и произвела столкновение с автомобилем «"Фольксваген"», государственный регистрационный знак №***, под управлением Черных А.Л., принадлежащего ему на праве собственности.
В результате данного ДТП автомобиль «"Фольксваген"», государственный регистрационный знак №*** получил механические повреждения, о чем свидетельствуют справка о ДТП от 19 Февраля 2010 г., выданная инспектором ДПС ОГИБДД Щелковского УВД <данные изъяты> форма 748.
На месте ДТП истцу стало известно, что гражданская ответственность владельца автомобиля ответчика застрахована в страховой компании ОАО «РОСНО», страховой полис №***, дополнительно к которому имелся полис Добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Г50 №***.
Законом (часть 2 статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года – далее ОСАГО) такая обязанность возложена на страховую компанию, принявшую на страхование риск наступления гражданской ответственности неограниченного круга лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, в пределах суммы, установленной законом. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – 160 000 рублей, и не более 120 000 рублей на одного потерпевшего (ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
26 февраля 2010 года истец обратился в страховую компанию ОАО «РОСНО», где была застрахована гражданская ответственность водит. т/с "С" по Полису № ААА №*** с заявлением о страховой выплате.
18 марта 2010 года, ООО «Автополис», был произведён осмотр ТС истца и составлен Отчет №***, согласно которому стоимость восстановительного ремонта данного ТС, составляет 277 542руб. (без учета износа); 215 041,50руб. (с учетом износа)
СК ОАО «Росно» приняло решение о выплате потерпевшему по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в счет возмещения ущерба 120 000 рублей.
В соответствии с п.45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее – Правила)в случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), о потерпевший – предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
Истец был не согласен с проведенной СК ОАО «Росно» экспертизой.
02 марта 2010 г. по заявлению представителя истца, Силкина А.В., была проведена ООО «Бюро Независимой Оценки и Экспертизы» независимая экспертиза поврежденного ТС "Фольксваген", государственный регистрационный знак №***, по результатам которой было составлено Экспертное заключение №*** от 21.03.2010г., согласно которому величина затрат на восстановление ТС составляет 877 657 рублей.
24 марта 2010 года истец обратился в сертифицированный технический центр «ДЕНКА», где был отремонтирован его поврежденный автомобиль "Фольксваген", регистрационный знак №***. Согласно Заказ-наряда №*** реально понесенный затраты истца составили сумму 695276 рублей
Истец понес расходы на эвакуацию автомобиля с места ДТП и последующие перемещения автомобиля для производства экспертизы и в автотранспортный сервис в размере 6780 рублей.
14 мая 2010г. истцом в СК ОАО «Росно» было подано заявление на возмещение по риску «Добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (АГО +) за автомобиль марки "Фольксваген", государственный знак №***», так как у виновника водит. т/с "С" имелся полис Добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (далее – ДГО) СК ОАО «Росно» Г50 №***.
По Акту №*** о страховом случае по ДГО по поврежденному автомобилю "Фольксваген", регистрационный знак №***, СК ОАО «Росно» определила размер страховой выплаты в 95041,50 рублей.
Итого ответчик СК ОАО «Росно» по поврежденному автомобилю, регистрационный знак №***, выплатил истцу 215 041,50 рублей.
Указанная денежная сумма (215 041,50 рублей) сторонами не оспаривается.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно пункту 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (далее – Правила) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400 000 рублей, в том числе: 160 000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со статьей 13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате предусмотренное правилами страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их поступления. В течение указанного строка страховщик обязан произвести выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии с п. 63 вышеуказанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно пункту 48.1. Правил, Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
На основании изложенного, суд счёл возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в счёт возмещение причинённого ТС истца, ущерб 480 234,50 рубля (695276 – 215 041,50).
Также подлежат взысканию расходы на эвакуацию автомобиля с места ДТП и последующее перемещение автомобиля для производства экспертизы и в автотранспортный сервис в размере 6780 рублей и 7500 рублей в счет погашения затрат на проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля.
Стоимость юридических услуг в размере 47 000,00 рублей, в силу ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела и количества проведенных судебных заседаний, суд считает возможным взыскать в размере 23 500,00 рублей.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать, пропорционально удовлетворённым требованиям, судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8 145, 15 рублей.
В соответствии с проведенной экспертизой ООО «Бюро независимой Оценки и Экспертизы», определившей утрату товарной стоимости автомобиля "Фольксваген", регистрационный знак №***, Истцом были заявлены требования к Ответчику о взыскании денежной суммы. Согласно экспертному заключению №*** от 21 марта 2010 г. утрата товарной стоимости составляет сумму 66325,56 рублей. В соответствии п.2.1.Правил ДСАГО ОАО «РОСНО» предусмотрено возмещение вреда потерпевшим лицам, в связи с чем суд счел возможным в этой части отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Черных А.Л. к ОАО «СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения в счет причиненного в результате ДТП ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «СК «РОСНО» в пользу истца Черных А.Л. сумму ущерба в размере 480 234,50 рублей, расходы на оплату экспертного заключения – в размере 7 500,00 руб., расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 6 780,00 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере – 8 145, 15 рублей расходы на оплату услуг представителя в размере 23 500,00 руб., а всего 526 159,645 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: