РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретере Куликове М. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-3264/2011 по иску Фролова Д.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указал, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 апреля 2010 года были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о взыскании с ответчика 1 018 739 рублей 00 копеек.
Ответчик выплатил страховое возмещение 2 сентября 2010 года.
Истец считает, что ответчик незаконно пользовался фактически принадлежащими ему денежными средствами с 14 августа 2009 года по 1 сентября 2010 года.
Ссылаясь на статью 395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 277 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 058 рублей 00 копеек, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Истец, Фролов Д. М. в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика по доверенности Жуков Р. А. с полным объемом процессуальных прав в суд явился, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материала дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 апреля 2010 года были частично удовлетворены исковые требования истца к ответчику. С ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 984 716 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 023 рубля 00 копеек, а всего 1 018 739 рублей 00 копеек./л.д. 5-9/
В силу диспозиции статьи 395 ГК РФ усматривается, что за пользование чужими денежными вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты.
В соответствии со статьей 60 Правил страхования страховщик в срок не более 15 рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно статьям 58-59 Правил страхования обязан рассмотреть претензию страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ за указанный период изменялась 10 раз, усредненная ставка рефинансирования составляет 9,1 %.
Истец подал заявление о страховом случае 14 августа 2009, а заявление о выплате страхового возмещения с соблюдением статей 58-59 Правил страхования 17 ноября 2009 года, ответчик был обязан произвести выплату страхового возмещения не позднее 08.12.2009 года.
Ответчик произвел выплату страхового возмещения только 2 сентября 2010 года, то есть спустя 260 дней, соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2000 года по 01.09.2010 года составляют 66 953 рубля 79 копеек. (1018739,00*260/360*9,1%=66953,79).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес судебные расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией №*** от 1 декабря 2010 года. С учетом разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5000 рублей 00 копеек.
В силу ст.88,91, 98 ГПК РФ с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9023 рубля 00 копеек.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Фролова Д.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Фролова Д.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 953 рубля 79 копеек.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Фролова Д.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 023 рубля 00 копеек.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Фролова Д.М. судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: