РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2011 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Шумиловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3925/2011 по иску Виноградовой М.Ю. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец через своего представителя Иванова Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указав, что между Виноградовой М.Ю. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства "Х"
29 октября 201 года произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля.
Истец обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, но до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
Согласно отчету ООО «Аванюст» стоимость восстановительного ремонта истца составляет 142182 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 142182 руб., расходов за услуги оценщика 7000 руб., почтовых расходов 415 руб. 19 коп., расходов на оформление доверенности 700 руб. и возврат госпошлины в размере 4043 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца Иванов Е.С. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах», действующий по доверенности Жуков Р.А. в судебное заседание явился, о дне и времени слушания дела извещен, поддержал доводы ранее представленного отзыва на исковое заявление.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
В ходе судебного заседания установлено, что между Виноградовой М.Ю. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства "Х" и истцу был выдан полис №*** (л.д.24). По данному договору страхования указанное транспортное средство застраховано на сумму 360000 рублей по рискам «ущерб, угон» сроком действия с 30.04.2010г. по 29.04.2011г.
29 октября 2010 года в 10 час. 00 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля (л.д.20).
Определением от 29.10.2010г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Виноградовой М.Ю., нарушившей п.10.1 ПДД РФ, отказано. (л.д.28).
Истец обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, но до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
Истец обратилась по собственной инициативе в ООО «Аванюст» для производства экспертизы. Согласно отчету ООО «Аванюст» № 2611.034 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 142183 руб.
Указанный отчет ответчиком не опровергнут.
Оснований не доверять отчету ООО «Аванюст» у суда не имеется, поскольку он является допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы.
При этом суд находит, что калькуляция на ремонт, на основании которой ответчик определил стоимость восстановительного ремонта в размере 72 871,95 рублей (л.д.36) является недопустимым доказательством, поскольку составлен самим Ингосстрахом, не содержит ссылки на нормативные акты, не содержит сведений об осмотре автомобиля и т.д.
В силу п.1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», под страхованием понимаются отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определённых страховых случаев.
Согласно ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Таким образом, данные положения закона указывают на то, что страховщик и страхователь обязаны согласовать именно определённо-конкретные события, вследствие которых у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения.
Как установлено в судебном заседании и сторонами не опровергнуто, стороны при заключении договора согласовали события, с наступлением которых возникает обязанность ответчика произвести страховую выплату.
Страховой случай – совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 142 183 руб. 00 коп.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценки – 7000 руб. (л.д. 33), почтовые расходы в размере 415 руб. 19 коп. (л.д.28-31), расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере700 руб. (л.д.27) расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. (л.д.41), т.к. они подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, понесены истцом в связи с предъявлением иска в суд.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4043 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Виноградовой М.Ю. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Виноградовой М.Ю. страховое возмещение в размере 142 182 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг оценки – 7000 руб., почтовые расходы в размере 415 руб. 19 коп., расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате услуг представителя - 25000 руб., возврат государственной пошлины – 4043 руб. 64 коп., а всего 179 340 руб. 83 коп. (Сто семьдесят девять тысяч триста сорок рублей восемьдесят три копейки).
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: