РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2011 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Оводовой Е.Е., с участием представителя истца Исаева А.А. по доверенности Халилулиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5103/11 по иску Исаева А.А. к Аляутдинову К.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, оформлению доверенности, почтовых расходов и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Исаев А.А. обратился в суд с иском к Аляутдинову К.Ш. о взыскании долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 555 руб. 56 коп. и до момента фактического возврата суммы займа, исходя из ставки рефинансирования в размере 8%, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 руб., почтовые расходы – 978 руб. 76 коп., государственной пошлины.
При этом, в обоснование заявленных требований истец указал, что 09 августа 2010 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 500 000 руб., обязуясь вернуть в срок до 30 ноября 2011 г., однако своих обязательств по возврату суммы долга не выполнил, на предложение Исаева А.А. о возврате денежных средств в срок до 20 апреля 2011 г. ответа не получено. По мнению истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.12.2010 г. по 20.04.2011 г. составляют 15 555 руб. 56 коп.
Представитель истца Исаева А.А. по доверенности Халилулина Э.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Аляутдинов К.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, достоверных сведений о причинах своей неявки в суд не представил, в связи с чем суд, по правилам ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 09 августа 2010 г. Аляутдинов К.Ш. взял в долг у Исаева А.А. денежные средства в размере 500 000 руб. сроком возврата до 30 ноября 2010 г., указанное обстоятельство подтверждается собственноручной распиской ответчика.
Ответчик своих обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнил, в связи с чем 01 апреля 2011 г. Исаев А.А. направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств по расписке в размере 500 000 руб., ответа на данное требование получено не было.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом положениями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, достоверно подтверждающих возврат истцу ответчиком заемных денежных средств, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Исаева А.А. о взыскании с Аляутдинова К.Ш. денежных средств в размере 500 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нарушение Аляутдиновым К.Ш. своих обязательств перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу Исаева А.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 555 руб. 56 коп. (500 000 руб. долг х 8% ставка рефинансирования / 360 дн. х 140 дней просрочки исполнения обязательства) по состоянию на день предъявления иска.
На основании ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, конкретных обстоятельств дела, суд взыскивает с ответчика Аляутдинова К.Ш. в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.
Также, в силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 руб., а также почтовые расходы на сумму 71 руб. 66 коп., поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного ответчиком права.
Одновременно, отказывая истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов на услуги почты в размере 399 руб. 64 коп. и 507 руб. 46 коп., суд исходит из того, что из представленных документов не усматривается, что указанные расходы понес Исаев А.А.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца возврат оплаченной государственной пошлины в размере 8 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исаева А.А. к Аляутдинову К.Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, оформлению доверенности, почтовых расходов и государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Аляутдинову К.Ш. в пользу Исаева А.А. сумму долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 555 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 900 руб. 00 коп., почтовые расходы – 71 руб. 66 коп., а также возврат оплаченной государственной пошлины в размере 8 400 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: